“敢擔(dān)當(dāng)”不應(yīng)僅停留在嘴上

幽壹 · 發(fā)表于 2012-3-29 17:08:23

“敢擔(dān)當(dāng)”不應(yīng)僅停留在嘴上

據(jù)2012年3月27日《汕尾日?qǐng)?bào)》報(bào)道：2009年廈深鐵路東涌火車(chē)站開(kāi)工建設(shè)時(shí)，由于高架橋需要跨越（廣東）省道S241線汕可公路，汕尾市政府召集相關(guān)部門(mén)開(kāi)會(huì)研究，確定由施工單位先開(kāi)通臨時(shí)便道，并按要求進(jìn)行硬底化的方案。然而，兩年多的時(shí)間過(guò)去了，臨時(shí)便道破爛不堪，坑坑洼洼，始終不見(jiàn)有關(guān)單位修整和硬底化，給過(guò)往車(chē)輛造成不便。而且，“便道”不但成為“爛道”，還存在安全隱患。例如2011年，臨時(shí)便道便發(fā)生一起運(yùn)沙工程車(chē)傾覆壓壞路過(guò)小汽車(chē)，造成人員傷亡的交通事故。

看到這則新聞，筆者不禁要問(wèn)：汕尾東涌火車(chē)站“臨時(shí)便道”長(zhǎng)達(dá)兩年無(wú)人維護(hù)管理，成為爛尾路，導(dǎo)致險(xiǎn)象環(huán)生，車(chē)禍頻發(fā)，危及過(guò)往該路的行人（包括許多學(xué)生）生命安全，為何卻一直無(wú)人理會(huì)？汕尾的職能部門(mén)都做什么去了？

據(jù)《汕尾日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：各相關(guān)單位存在互相推諉的現(xiàn)象，各方都聲稱(chēng)此事“與己無(wú)關(guān)”。從記者采訪到的內(nèi)容來(lái)看，涉及此事的包括廈深鐵路廣東有限公司、施工方中鐵十八局、汕尾市鐵路辦、汕尾市公路局等相關(guān)單位，按照原來(lái)的協(xié)定，此“臨時(shí)便道”的修建資金應(yīng)由施工單位中鐵十八局負(fù)責(zé)。因此，從表面上看，這條“臨時(shí)便道”最后變成“爛尾路”，似與汕尾各方無(wú)關(guān)。

然而，事實(shí)果真如此嗎？答案是否定的！這事既然是發(fā)生在汕尾市轄區(qū)內(nèi)，那么汕尾的相關(guān)職能部門(mén)就負(fù)有不可推卸的責(zé)任。最起碼，汕尾市鐵路辦和汕尾市公路局就沒(méi)有盡到協(xié)調(diào)和監(jiān)督的責(zé)職，要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。試問(wèn)：如果這兩個(gè)職能部門(mén)能夠多一點(diǎn)責(zé)任心，多一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)?shù)脑�，豈會(huì)讓此“臨時(shí)便道”爛尾兩年多？

汕尾市委鄭雁雄書(shū)記近期曾多次強(qiáng)調(diào)，要求汕尾干部“敢擔(dān)當(dāng)”、“會(huì)擔(dān)當(dāng)”，時(shí)下汕尾各單位關(guān)于貫徹鄭書(shū)記“敢擔(dān)當(dāng)”講話精神的各項(xiàng)活動(dòng)也在如火如荼地進(jìn)行著。然而，究竟什么是“敢擔(dān)當(dāng)”呢？如果兩年多的時(shí)間，連一段不足30米按行內(nèi)計(jì)算投資不到20萬(wàn)元，卻又事關(guān)民眾生命安全的道路都始終無(wú)法修好，任其爛尾，那又談何“敢擔(dān)當(dāng)”？

因此，筆者認(rèn)為：“敢擔(dān)當(dāng)”不應(yīng)僅停留在嘴上，不能只是高調(diào)地喊口號(hào)，而更要有實(shí)際行動(dòng)，要勇于承擔(dān)民眾需要政府部門(mén)去擔(dān)當(dāng)?shù)氖�，將事關(guān)民眾利益的事情辦好。此事，客觀上也折示出汕尾許多政府部門(mén)多年來(lái)的通病：遇到事情，能推則推，只要有“借口”可找，就極力推托，哪管它最后是否會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果（死人）?

總之，筆者認(rèn)為：對(duì)于這類(lèi)事關(guān)民眾生命安全的事情，汕尾職能部門(mén)應(yīng)該及早站出來(lái)，勇于擔(dān)當(dāng)，拿出確實(shí)可行的措施，爭(zhēng)取早日解決爛尾路問(wèn)題，盡快還民眾一條安全、方便、易行的“便道”。（QQ：33079930）

幽壹的新浪微博：http://weibo.com/youyi009

幽壹
2012年3月28日于深圳

注：此文見(jiàn)刊于2012年3月29日的《汕尾日?qǐng)?bào)》。

依然晴朗 · 發(fā)表于 2012-3-29 17:31:54

汕尾很不好的地方就是上級(jí)有想法，下面沒(méi)做法！統(tǒng)稱(chēng)執(zhí)行力缺失。
從“精細(xì)發(fā)展”到打黑除惡除惡運(yùn)動(dòng)至現(xiàn)在的“敢擔(dān)當(dāng)”，任你怎么吹，
下面的該怎樣還是怎樣，一副死豬不怕開(kāi)水燙的模樣，你沒(méi)折？不是你沒(méi)折是虎頭蛇尾思想在作祟。

315 · 發(fā)表于 2012-3-29 18:11:00

:lol:dizzy:說(shuō)的好

315 · 發(fā)表于 2012-3-29 18:11:25

:):lol:dizzy:說(shuō)的好

汕閩人0660 · 發(fā)表于 2012-3-29 22:56:39

:handshake

king · 發(fā)表于 2012-3-30 02:38:12

贊！

尚柳 · 發(fā)表于 2012-3-30 08:12:22

謝謝幽一先生的關(guān)注和支持！東涌爛尾路自汕尾日?qǐng)?bào)曝光后，至今沒(méi)有一個(gè)單位有什么回應(yīng)。無(wú)語(yǔ)！

汕尾市民 *發(fā)表于 2012-3-30 10:56:09* · 發(fā)表于 2012-3-30 10:56:09

黑紅旗下的汕尾！大事不少，成事沒(méi)有！

為何能拖成如何？這條路是需要還是不需要？

求回來(lái)的路，建不起的路！

明天汕尾 · 發(fā)表于 2012-3-30 16:07:24

省道S241線汕可公路臨時(shí)便道段（跳舞街）假如發(fā)現(xiàn)地下金礦，看看有沒(méi)相關(guān)部門(mén)管！�。�

心還在夢(mèng)就在 · 發(fā)表于 2012-3-30 16:36:08

迪拜樓蘭 · 發(fā)表于 2012-3-30 19:34:31

讓它爛下去-------祝愿廣大領(lǐng)導(dǎo)在此段路發(fā)生車(chē)禍---------就可以解決了

空中的鳥(niǎo) · 發(fā)表于 2012-3-30 22:58:13

汕尾這屆領(lǐng)導(dǎo)高層的民主意識(shí)似乎沒(méi)什么改變,從市府最近在僑博會(huì)期間,砸90多萬(wàn)在"人民畫(huà)報(bào)"以及在"東岸"和其它媒體所報(bào)道的聲音來(lái)看,事實(shí)并未與汕尾社會(huì)實(shí)際去相符,我們這個(gè)社會(huì)不是一直都在強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是,和老鄧?yán)碚摰纳僬f(shuō)空話,多做實(shí)事嗎?但是,我們的黨政高層卻我行我素,繼續(xù)沒(méi)完沒(méi)了往那些不切實(shí)際的風(fēng)標(biāo)進(jìn)發(fā),可風(fēng)標(biāo)并未到如魚(yú)得水的僚望臺(tái),高層就立馬吹風(fēng)成性,得意洋洋,可后呢?卻發(fā)現(xiàn)竹籃打水原來(lái)只是一場(chǎng)空洞無(wú)邊的夢(mèng)!