本帖最后由 心無(wú)掛礙 于 2020-5-7 11:10 編輯
《儒林外史》是清代著名小說(shuō)家吳敬梓的不朽名著,作者運(yùn)用白描寫實(shí)的手法展示了一幅18世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的風(fēng)俗畫卷,雖然假托明代,即是封建社會(huì)一幅真實(shí)的畫卷。全書以一個(gè)中心貫串其間,作者以犀利的筆觸無(wú)情鞭撻了封建科舉制度腐朽的本質(zhì)和對(duì)知識(shí)分子心靈的殘害,入木三分刻畫了一系列深受科舉毒害的迂腐的讀書人,虛偽的假名士,也塑造了理想中的人物。 縱觀歷史,科舉制度是隋文帝根據(jù)前朝歷代官員選拔制度的利弊創(chuàng)新的一種人才選拔制度,由于采用分科考試,學(xué)而優(yōu)則仕,所以叫科舉。
科舉制度不限制參加考試的對(duì)象,考生沒(méi)有年齡、地位、家族等條件限制,即使是寒門子弟也可以參加,考試的主要內(nèi)容是從《詩(shī)》《書》《禮》《易》《春秋》中選取一定的題目進(jìn)行寫作,以成績(jī)?yōu)檫x取標(biāo)準(zhǔn),然后給予相應(yīng)的官位,取代了以前的舉薦制度,這對(duì)沖破門閥士族壟斷官位的陳規(guī)而言,無(wú)疑是歷史上的一大進(jìn)步。
秉承儒家教義,通過(guò)苦讀科考而來(lái)的人才都具備較高的素質(zhì),也有從低層中選拔出許多出身低微的知識(shí)分子,他們會(huì)更為平民百姓考慮,做到了父母官的責(zé)任義務(wù),為官吏注入新鮮的血液與活力,使政治更加清明廉潔,百姓安居樂(lè)業(yè)。 就制度本心而言,科舉制度是為了能夠選出傳統(tǒng)社會(huì)的真才恪守倫理道德,走進(jìn)任途成為封建統(tǒng)治階級(jí)中的一員,幫助皇帝治理天下,其主要目的在于統(tǒng)治者“治天下”。
這樣科舉制度成為封建知識(shí)分子進(jìn)入官場(chǎng)的入場(chǎng)券,讀書人本著“十年寒窗苦,一舉成名天下聞”,也本著“匡社稷濟(jì)蒼生”的目的,使全國(guó)籠罩在濃厚的學(xué)習(xí)氛圍中,促進(jìn)了教育的發(fā)展。 不可否認(rèn),科舉制度造就了許多流傳千古的治世能臣,他們?yōu)槿嗣駷閲?guó)家做出了巨大的貢獻(xiàn)??墒强婆e制度發(fā)展到明清,考試的內(nèi)容主要是八股文,即“代圣人立言”,應(yīng)試者根據(jù)朱熹的《四書章句集注》來(lái)寫文章,不可有自己的見(jiàn)解,也就是說(shuō)中了科舉做了官后,要幫助統(tǒng)治者奴役百姓,使百姓成為“順民”,這樣致使讀書人“兩耳不聞天下事,一心苦讀圣賢書”,讀書人只是閉門死讀書,讀死書,不事其它行業(yè),不學(xué)其它技能,多數(shù)變成了“四體不勤,五谷不分”的人。 我們不難看出,八股取士嚴(yán)重脫離了實(shí)際,嚴(yán)重束縛了知識(shí)分子的思想。知識(shí)分子成為了維護(hù)封建統(tǒng)治的工具,失去了自己原本“修身、養(yǎng)家、治國(guó)、平天下”的豪情,使中國(guó)古代教育進(jìn)入了死胡同,扼殺了國(guó)人的創(chuàng)新,這也間接導(dǎo)致中國(guó)近代自然科學(xué)的落后。7班翁淑婷
|