廣州"共享醫(yī)院""共享醫(yī)生"來了？看病會像逛商場？

緣起緣滅

從滿大街的共享單車，到共享充電寶，再到共享雨傘、共享汽車……共享經(jīng)濟已經(jīng)成為眼下的熱詞，上周網(wǎng)上一則新聞又再度吸引大家的眼球，“共享醫(yī)院”橫空出世，廣州也快可以“共享醫(yī)生”了。一個由多家醫(yī)療機構(gòu)“拼”起來、實行醫(yī)療資源共享的醫(yī)療新模式即將要出現(xiàn)了。以后看病會像“逛商場”一樣嗎？“共享醫(yī)院”會改變傳統(tǒng)醫(yī)療格局嗎？網(wǎng)友們可以說是各抒己見，觀點不一。

@Rocovan對新事物表示歡迎，“如果把各個醫(yī)院的優(yōu)勢項目整合在一起進行共享，讓老百姓不用跑n個醫(yī)院看病，那我覺得ok”；@會飛的大象38227也說，“共享實驗室，多嘗試，主要是資源互補整合。醫(yī)療行業(yè)更需把控藥源和制定監(jiān)管流程�！盄本仙女的命是空調(diào)給的也覺得不錯，“這不就是自由執(zhí)業(yè)、多點行醫(yī)嗎，很好的，多多推廣”；@嘻嘻3421更直言看好發(fā)展前景廣大，“我覺得會是趨勢，不是指共享醫(yī)院，是指這種行醫(yī)的模式，會有越來越多的人出來，進入市場，而且之前不就有文件說公立醫(yī)院的影像病理檢驗要獨立出來，其實是一樣的，有利于自主行醫(yī)。”

但是也有人對趕潮流的“共享概念”有所保留。@錢棟玉-企業(yè)升級轉(zhuǎn)型擺渡人說，“概念是趕上了，但是如何持續(xù)下去？如何做到醫(yī)療資源的公平分配？需要有一個可持續(xù)的政策支持”；@會心的丶木偶也說，“收費問題、組建厲害團隊的人才來源問題、以及成立后面對的醫(yī)療糾紛等等還是問題比較多的，現(xiàn)在的情況也不適宜摸著石頭過河，共享模式的開啟還是應(yīng)該有個度�！�

而且醫(yī)院、醫(yī)療資源關(guān)乎生命安全，不同于其他，有些網(wǎng)友對后續(xù)監(jiān)管表示擔心。@?S?haron直言，“醫(yī)療是嚴肅的事情，任何環(huán)節(jié)都不能出錯。擔心！”@HoboIris也提到，“感覺監(jiān)管起來會很麻煩；”@magicreng也說，“共享環(huán)節(jié)容易出問題，責任要明確，界限要清楚，劃清兩部門責任界限�！�

還有最多人關(guān)心的，自然還是醫(yī)療費用能否下降的問題。@Superwoman美少女壯士說，“資源共享了，資源成本降低了，弱弱地問一句，老百姓看病能便宜了嗎？”@手機用戶3133472503也直說，“能把醫(yī)療費用降下來，還不降低質(zhì)量。百姓落實惠解決看病難看病貴才是主要的。”

不過呢，很多網(wǎng)友還是抱持著開放和接納的態(tài)度，@時間煮餃就說，“共享醫(yī)院對于廣大患者來說是利大于弊的，但是如何真正意義上的落實相關(guān)政策以及法律法規(guī)和相應(yīng)的保障措施仍然需要一定的時間和過渡，想要完全讓廣大民眾真正受益于共享資源，還有很多方面要跟上，還有很遠的路要走。”皮膚美容趙醫(yī)生也說，“人們對于新事物的態(tài)度總是置疑與排斥，讓我們邊觀察邊思考吧�！倍鳣博西尼櫥柜金昌店更是道出了大多數(shù)人的心聲，“不管以什么樣子的模式和包裝出現(xiàn)在公眾面前，醫(yī)院救死扶傷治病救人的宗旨不能丟，不管公立私立還是共享，只要能讓老百姓看得起病，治得了病，吃得起藥，保得住健康和性命，這樣的醫(yī)院就值得信賴。如果僅僅是炒作概念整些虛頭巴腦的東西玩金融，盡早關(guān)門。”

來源：南方都市報

天亮了，請睜眼

共享醫(yī)生