俠客島：監(jiān)管層痛下殺手 一場暴富幻夢如何破滅

巧巧與合合

昨天，金融市場發(fā)生了一件大事。

央行，聯(lián)合了銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會，以及網(wǎng)信辦、工商總局和工信部，宣布此前大熱、甚至可以用“瘋狂”來形容的ICO屬于“非法公開融資”，“涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。之后，比特幣等數(shù)字貨幣應聲暴跌，比特幣已經(jīng)在4天內(nèi)跌掉了30%。

這個ICO，正好島叔也關(guān)注了一陣子了。從“暴富神話”到定性非法，從投資狂熱到泡沫破滅，這其中折射出人性的貪婪，也折射出市場的混亂。

一

到底什么是ICO？

ICO (initial coin offering)，類似于股票里面的IPO（首次公開募資）。打個比方，我的公司要上市了，可以公開發(fā)行股票，這是IPO；但要買股票，需要支付貨幣。ICO也是融資，但是它融的不是人民幣、美元這些，而是融數(shù)字貨幣，基本上融的都是比特幣、以太幣等。

再形象說，比如庖丁島叔的公司要做ICO，發(fā)行的不是股票，就可以是一個叫做“庖?guī)拧钡奶摂M貨幣，這就是“代幣”；你要買這個“庖?guī)拧?，需要用比特幣等來買，按照一定的規(guī)則和比例。和股票的區(qū)別是，代幣不是權(quán)益，不代表任何股權(quán)和債權(quán)承諾。

發(fā)行股票要到交易所里面去發(fā)行，那么發(fā)行代幣要去哪兒呢？去這些數(shù)字幣的平臺?，F(xiàn)在有專門做ICO的平臺，就類似這種交易所。融資方可以在平臺上發(fā)布白皮書進行路演，投資人可以在平臺上對代幣進行認購，然后平臺拿著投資者認購的錢用于企業(yè)發(fā)展支出。

參考資料：《數(shù)字加密代幣ICO及其監(jiān)管研究》by央行數(shù)字貨幣研究所所長姚前

聽起來還ok，不過是換了一個交易的中介（數(shù)字貨幣），以及在新的交易平臺（代幣平臺）上進行交易嘛。

但如果你看看ICO的這些項目——也就是融資的這些公司，看看他們的項目、構(gòu)想和愿景，似乎可以嗅到一些詭異的味道。

一般來說，某個項目公開發(fā)行IPO時，都會有一些招股書，而ICO項目則是要么沒有白皮書，要么“高深”到讓人看不懂，當然還有如圖所示的匪夷所思：

比如，“Tezos——一個通用且能夠自我進化的加密數(shù)字賬本“、“Status——一款用于與運行在以太坊網(wǎng)絡上的去中心化應用進行交互的移動應用”、“EOS——為商用分布式應用設計的一款區(qū)塊鏈操作系統(tǒng)”；

是的，這些都是真實的項目。投資人薛蠻子也曾經(jīng)做過這樣的評價：如果按照VC的標準要求，大部分的ICO項目都無法過關(guān)，甚至達不到進門的標準，在技術(shù)、市場等等都有缺陷；創(chuàng)業(yè)者簡單而幼稚，并且混入了大量以希望獲得10倍、20倍、30倍利潤為目標的投機者。

所以問題就來了：這么看上去不靠譜的項目，真的有人買？

二

是的，不僅有人買，而且很火，非常火。

比如，在沒有任何白皮書的情況下（想象一下有個人對你說來哥們你出10塊錢我要做一個改變世界的項目，預計融資10億，但我不告訴你是啥），被譽為中國“比特幣首富”的李笑來，憑借著一個名為PressOne的項目，在4個小時內(nèi)成功籌集5億元人民幣；

又比如，“Achain”項目， 1分01秒募集2189.47BTC（比特幣，現(xiàn)在一個比特幣價值在2.7萬人民幣左右）和10436.34ETH（以太幣）；“The DAO”項目，融資額超過 1.3 億美元；“Bancor”項目，數(shù)小時內(nèi)融到1.53億美元以太幣……

根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析技術(shù)平臺的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》，面向國內(nèi)提供ICO服務的相關(guān)平臺43家，完成的ICO項目累計融資折合人民幣總計26.16億元，累計參與人次達10.5萬。從抽樣數(shù)據(jù)看，男性占八成；用戶年齡主要分布在20-49歲之間。

有分析者指出，跟此前許多“非法集資”針對的人群不同的是，目前參與ICO的用戶，有不少受教育程度頗高。不排除有一些人是真的相信，這些進行ICO的項目、公司是真的有改變世界的核心技術(shù)（權(quán)威統(tǒng)計有真實項目的ICO不到1%）；但更多的人闖進來并非為此。

他們瞄準的是高收益率——遙想當年，20%的年化收益率已經(jīng)是P2P項目的巔峰了，但如今一些ICO項目甚至打出了200%、400%的收益率。

畢竟，比特幣的造富神話活生生擺在面前——這個當初沒有多少人看懂的數(shù)字貨幣，從一文不值，8年來漲了500萬倍，整個數(shù)字貨幣市值突破1000億美元。而前面提到的李笑來，也正是因為買比特幣而早已實現(xiàn)財富自由。

以太坊背后的加密貨幣ETH，今年上半年翻了41倍；英國區(qū)塊鏈公司Stratis在2016年8月進行的ICO，不到一年時間從100萬美元市值上漲至10億美元，翻了100倍；根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會對七百余種虛擬貨幣的監(jiān)控，今年上半年有超過一半的幣種漲了10倍以上。

所以，在市場的瘋漲下，“韭菜效應”就開始顯現(xiàn)了。

“一幣一別墅”，是比特幣圈里很流行的一句話。以“量子鏈”項目為例，今年3月份，它的眾籌價格不到3塊錢，4月在QQ群私下交易的價格已經(jīng)被炒到了10元，結(jié)果上市收盤接近60元——是最初的20倍。

在中國，ICO項目融資具有很大程度上的投機行為。項目獲得融資之后，會向投資者發(fā)行代幣；而部分ICO代幣可以通過上線交易所，在二級市場中進行流通交易。這就決定了，先入局者很容易通過在二級市場上拋售代幣獲利。據(jù)監(jiān)管人士透露，目前，中國ICO發(fā)行代幣的二級市場已經(jīng)突破1000億。

而在缺乏監(jiān)管的基礎上，“內(nèi)幕交易”“聯(lián)合坐莊”“操縱價格”等傳統(tǒng)金融市場上操縱股價的手段，無疑都成為ICO平臺上莊家收割散戶的慣用手段。

這也就是為什么前陣子，各種ICO路演或線下見面會，幾乎每周都會出現(xiàn)在北京、上海、深圳和杭州等地，參加者從技術(shù)男到家庭婦女，從海歸到賣菜小販；大多數(shù)投資者根本不care這些項目到底是干什么的，只要有名人站臺，能入“交易所”進入二級市場，就果斷買！

三

那么，為什么要叫停？為什么說這是非法集資？

從ICO的特點，不難看出為何監(jiān)管要下殺手。

通過對比分析可以看出，ICO融資過程中，發(fā)行方可以繞開傳統(tǒng)融資工具嚴格的資本監(jiān)管，對投資人的進入門檻也比較低，ICO融資后在資金的使用上沒有托管、更沒有監(jiān)管，資金去向是一個謎；那么，這樣的平臺有多少？規(guī)模有多大？什么樣的人在參與呢？都不知道。拿這些錢用來干什么？洗錢？違法犯罪？跨境轉(zhuǎn)移？也不清楚。

也就是說，ICO項目的低門檻和監(jiān)管空白下，參與人數(shù)多、涉案金額大、波及面廣、行業(yè)相對集中，諸多潛在風險，包括項目技術(shù)失敗風險、跑路造成的資金損失風險、數(shù)字貨幣價格暴漲暴跌的交易風險、詐騙和非法集資等違法犯罪風險等，都是不能忽視的。

ICO背后的“區(qū)塊鏈”技術(shù)到底是真的跨時代還是如氣功一樣忽悠，島叔不是技術(shù)人才，不予置評。但現(xiàn)在國內(nèi)的ICO（其實也不光國內(nèi)，最近美國新加坡也發(fā)了類似監(jiān)管）打著新技術(shù)的旗號圈錢騙錢，則是不爭的事實。正如非法分子在金融傳銷中“屢試不爽”，正是吃準了人性中的“貪”字一樣，對于深奧復雜的ICO融資，投資者很難研究透每個ICO背后的真實性和可行性，于是這個市場充斥著無序炒作，“假幣”橫行。

畢竟，目前，整個經(jīng)濟環(huán)境是換擋降速，流動性和監(jiān)管趨嚴，實體待興，而20%、30%甚至一個小時翻倍的收益，根本不符合投資規(guī)律，除非是詐騙。當然，一些“經(jīng)濟學家”、“業(yè)界大佬”昧著良心站臺忽悠、割韭菜，那也是不新鮮的套路。

這些年，面對新技術(shù)、新模式，監(jiān)管部門的政策出臺需要學習研究的過程，對創(chuàng)新業(yè)態(tài)也保持著適度的容忍，比如先前的網(wǎng)約車、共享經(jīng)濟、網(wǎng)貸等新型商業(yè)模式。但是，監(jiān)管層也沒有太多的學習時間。前兩年盛行的P2P，以及e租寶、泛亞等事件為代表，披著創(chuàng)新外衣的金融風險和非法集資反而愈演愈烈。因此，監(jiān)管容不得時滯，執(zhí)行更不能拖拉。

畢竟，今年7月的全國金融工作會議是這樣說的：“形成有風險沒有及時發(fā)現(xiàn)就是失職、發(fā)現(xiàn)風險沒有及時提示和處置就是瀆職的嚴肅監(jiān)管氛圍。要健全風險監(jiān)測預警和早期干預機制?！?/font>

四

最后說幾句題外話。

金融的百年老店，從來都是要把風險作為第一要義。銀行沉淀了幾十年的風控經(jīng)驗技術(shù)，不是說顛覆就被顛覆的。而一些區(qū)塊鏈、比特幣的創(chuàng)業(yè)者，是“連續(xù)（失敗）創(chuàng)業(yè)者”，專業(yè)和風控能力先天不足，天使投資人也是看不清、先占領(lǐng)風口賭一把。個別人把網(wǎng)貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融搞臭了，搖身一變玩起“金融科技”。

但不管科技金融，還是互聯(lián)網(wǎng)金融，本質(zhì)都是金融，金融的核心，就是“經(jīng)營風險”。創(chuàng)新是九死一生，如果過多地讓廣大投資人承擔失敗的成本，缺少投資者教育，就遠離了金融普惠的初衷。

金融創(chuàng)新需要對金融規(guī)則有敬畏之心，技術(shù)不會是萬能的，也不是生而顛覆的。金融監(jiān)管也要把握創(chuàng)新和風險的平衡，對風險科學防范，早識別、早預警、早發(fā)現(xiàn)、早處置，貫徹好全國金融工作會議指出的，“所有金融業(yè)務都要納入監(jiān)管”、“強化金融監(jiān)管的專業(yè)性統(tǒng)一性穿透性”。文／庖丁騎牛

來源：俠客島

秋天不回來