央視：巴基斯坦與印度在中印對峙下交火 是為哪般？

地豆

圖為印巴交火現(xiàn)場

印度和巴基斯坦交火再升級。本月8日，印巴軍隊在克什米爾地區(qū)激烈交火，雙方均指責(zé)對方朝己方開火并造成人員傷亡。

8日交火 雙方互相指責(zé)

巴基斯坦外交部兩度召見印度駐巴基斯坦副高級專員表示抗議。巴方表示，印軍“故意以平民作為目標(biāo)，違背了國際人道主義法則，應(yīng)受到譴責(zé)”，要求印度遵守雙方2003年達成的?；饏f(xié)議。

而印度國防部表示，“巴方先向印控克什米爾地區(qū)開火，印度軍隊進行了回?fù)簟薄?br />
9日再交火巴軍方證實摧毀印軍哨所

以回應(yīng)印度“無故”開火

當(dāng)?shù)貢r間9日傍晚，巴基斯坦和印度在克什米爾地區(qū)再度發(fā)生交火。巴基斯坦媒體報道，巴方摧毀了2處印軍哨所，并打死4名印度士兵。而印度方面也進行了回?fù)簟?br />
根據(jù)巴基斯坦媒體的報道，巴方行動是對8日印軍無故跨過雙方實際控制線對巴境內(nèi)炮擊的強硬回應(yīng)。巴軍方在聲明中稱，對印軍此類挑釁行為，巴軍方都將采取一切措施保護平民。根據(jù)巴方公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年以來，發(fā)生在巴印邊境的交火沖突已造成巴基斯坦境內(nèi)18名平民死亡，105人受傷。

印巴克什米爾問題由來已久

1947年印巴分治后，兩國為爭奪克什米爾地區(qū)發(fā)生過兩次戰(zhàn)爭。印度認(rèn)為，克什米爾是其領(lǐng)土不可分割的一部分。巴基斯坦則堅持克什米爾的歸屬應(yīng)遵照克什米爾人的意愿，通過全民公決解決。2003年，雙方在克什米爾實際控制線一帶達成?；饏f(xié)議，

但此后雙方仍時常指責(zé)對方破壞?；饏f(xié)議。

這一次印巴交火原因是什么？是偶發(fā)事件嗎？對地區(qū)局勢又有何影響？

央視評論

印巴克什米爾問題由來已久，其本質(zhì)根源在于英國殖民者在1947年“印巴分治”時種下的地緣政治隱患。從這一意義上說，印巴之間的沖突，其實是在為英國“退出”時埋下的釘子“買單”。

克什米爾地區(qū)對印巴雙方具有重要戰(zhàn)略意義

由于地理特點，克什米爾地區(qū)對印巴雙方都具有重要的戰(zhàn)略意義。對巴方而言，如果印度完全控制克什米爾，巴基斯坦的核心利益將受到嚴(yán)重?fù)p害；對印度而言，如果巴基斯坦完全控制克什米爾，印度西北部也將“無險可守”，包括新德里在內(nèi)的縱深平原地區(qū)均將失去屏障。

正因為如此，印巴雙方在克什米爾爭奪激烈，前后已爆發(fā)過兩次戰(zhàn)爭。雙方在2003年達成現(xiàn)行?；饏f(xié)議后，在停火線形成長期重兵對峙局面。沿著這條對峙界線，已經(jīng)發(fā)生過多次小規(guī)模摩擦。關(guān)于歷次摩擦與沖突的起因，多形成雙方相互指責(zé)之勢。

圖為印控克什米爾地區(qū)，戴著面具的抗議者朝當(dāng)?shù)氐木鞉仈S石塊 圖自視覺中國

印巴交火助推南亞地區(qū)緊張局勢

此次印巴兩軍的交火事件究竟是誰引發(fā)，目前尚難以清晰確認(rèn)。但外界能夠清楚的是：8日早上兩軍進行了互射，各有人員傷亡，巴方傷亡人員為平民；9日，巴軍向印軍進行報復(fù)性炮擊，摧毀了印方的兩處哨所，并聲稱打死4名印軍士兵。類似這樣的交火事件，與此前案例極為相似。嚴(yán)格意義而言，大量部隊云集高原冰川地區(qū)，并在緊張局勢下長期對峙，出現(xiàn)意外摩擦幾乎是必然結(jié)果。

此次交火與過去不同之處在于近期的地區(qū)局勢背景。由于南亞地區(qū)近期緊張局勢升級，印巴之間的交火，無疑構(gòu)成了推動局勢的又一個因素，其背景超越了克什米爾問題本身，涉及到印巴之間的整體博弈，乃至于整個南亞次大陸的格局發(fā)展。

印度雖有稱雄之心 卻無相應(yīng)實力

進入本世紀(jì)后，印巴雙邊關(guān)系總體保持穩(wěn)定，未發(fā)生過大規(guī)模的武裝沖突。但是，印度仍有在南亞次大陸“稱雄”之心，因此其外交和軍事動作整體上呈現(xiàn)出“強勢”和“攻勢”的特點。而且，印度的眼光并不僅限于陸地，還希望真正控制整個印度洋，掌控亞歐之間、東亞與中東非洲之間的聯(lián)絡(luò)通道，全面提升自身在國際社會的話語權(quán)。這與其希望成為聯(lián)合國安理會常任理事國的目標(biāo)也是想配套的。

在如此戰(zhàn)略思維的指導(dǎo)之下，印度對周邊地區(qū)四處伸手，也成為了一種必然。印度軍方最近聲稱要打“2.5場戰(zhàn)爭”，這不僅體現(xiàn)了其將周邊多個國家作為明確假想敵的心態(tài)，也體現(xiàn)了其對于自身能力認(rèn)知的缺陷。



資料圖：印度邊防部隊士兵

印度雖有稱雄之心，卻無相應(yīng)的實力。近年來，印度經(jīng)濟發(fā)展增速明顯放緩，其國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展問題多多，其東北部的獨立運動和武裝反抗也有抬頭之勢。作為一個沒有經(jīng)歷過革命和社會改革的新興國家，印度原本應(yīng)該抓住世界經(jīng)濟發(fā)展的外部機遇，在國內(nèi)推行大規(guī)模改革，真正將國家推上工業(yè)化道路，但目前看，印度似乎還要在舊的套路里走下去。

至于克什米爾問題，今后可能還會持續(xù)目前的緊張對峙局面。對于印度而言，如果其將其它方向作為首要目標(biāo)，克什米爾將成為時刻在背的那根“芒刺”。

信息來源：軍事要聞