男子借投資避孕藥騙8000多萬 被抓時只剩5萬

OUT慢

（原標題：男子借投資避孕藥騙8000萬）

被告人作案示意圖 實習制圖/潘楊

法制晚報訊（記者 洪雪 實習生 安東） 醫(yī)療器械公司的經(jīng)理，謊稱岳父是藥企高管，借投資醫(yī)療器械、藥品、借款等名義，以高額利潤或利息為誘餌，楊某分別騙取被害人謝某等14人共計8000余萬元，被騙的人中既有他的發(fā)小、同學、好朋友，也有合作伙伴，甚至還有他的前岳父母。至被抓時，楊某銀行卡里只剩5萬元，所有贓款都被他拿到澳門賭博輸?shù)袅恕?/font>

《法制晚報》記者上午獲悉，楊某在法庭上不認罪，一中院一審以詐騙罪判處楊某無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在案扣押的款、物變價后，按比例發(fā)還各被害人，不足部分，責令楊某繼續(xù)退賠，按比例發(fā)還給各被害人。

案情 騙10多人8000余萬 被抓只剩5萬

法院審理查明，2010年10月至2014年4月期間，32歲的楊某謊稱投資醫(yī)療器械、藥品、借款等，并以返還高額利潤或利息為誘餌，分別騙取被害人謝某等14人錢款，最多的謝某被騙了2333萬余元，最少的李某也被騙了9萬元。

此外，2015年3月，楊某分別以公司驗資、招標急需用錢等名義騙取岳父徐某乙、岳母商某各150萬元非法占有。

楊某共計詐騙8185萬余元，涉案錢款被其用于境外賭博或揮霍。

案發(fā)后，偵查機關(guān)查封了楊某名下位于北京市海淀區(qū)西北旺中海楓漣山莊的房產(chǎn)，并扣押了楊某以詐騙贓款購買的登記在當時妻子徐某甲名下的路虎攬勝極光牌汽車一輛，并凍結(jié)楊某名下招行賬戶內(nèi)錢款5萬余元。

證言 謊稱投資避孕藥 發(fā)小被騙3000多萬

被害人謝某稱，他和楊某從小就認識，關(guān)系不錯。楊某有家醫(yī)療器械公司，很能掙錢。

2013年4月，楊某說他的朋友做生意需要用50萬元周轉(zhuǎn)一個月，給5萬元利息。他借錢給楊某后，直到2015年1月，楊某一直按時返息，一開始給過一兩次5萬元利息，之后降到2.5萬元，50萬元本金未還。

2014年初，楊某說他岳父是紫竹藥業(yè)華北地區(qū)負責人，可以通過這層關(guān)系做避孕藥毓婷藥品的業(yè)務(wù)賺錢，轉(zhuǎn)賬公對公，除了回款時間不確定，沒有其他風險。

此后，謝某向楊某工行賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元，后楊某給了謝某230萬元，說是本金和利潤�？粗�真能掙錢，謝某又給楊某匯了500萬元，兩個月后，楊某返還給謝某550萬元。

謝某說，他相信楊某真能掙錢，陸續(xù)給楊某匯了幾十次，最后一次是在2015年3月24日，匯了100萬元。但此后，楊某找各種理由拖著不給回款，后來他通過朋友了解到楊某沒有用這些錢做生意，而是去澳門賭博全部輸光了。謝某說，他前后給了楊某3300余萬元。

同學一起投資 親朋好友共被騙2300萬

張某和楊某是同學，他說自己及親戚、朋友一共10多人被騙走了2300余萬元。

張某說，2013年6月，楊某說岳父是紫竹藥業(yè)領(lǐng)導，掌管全國的銷售，一年收益2億元，可以拿到毓婷避孕藥的成本價，再加價合法銷售給各地經(jīng)銷商，可以拿到中間利潤，急需大量的錢投資，讓他投資一起賺錢，每兩個月為一期返還投資本金及2%-7%的利潤。

張某陸續(xù)借了1600萬元給楊某，后來楊某又以讓張某買紫竹藥業(yè)的股份為由，騙了400萬元。

2015年2月，楊某說需要貨款，找張某借了300萬元。張某說，他通過匯款方式一共給了楊某2300萬元。

張某說，楊某提到的項目包括紫竹藥業(yè)藥品和原始股份、309大輸液、海淀區(qū)六所租車及楊某公司的氧氣瓶。經(jīng)他介紹，他的親戚朋友直接給楊某賬戶匯款，除了他之外，他的愛人、表嫂、表姐、舅舅、表哥、姨媽、堂哥等8人，另外他的朋友邱某夫婦等5人，甚至他的母親也給楊某匯了錢。

2015年4月初，楊某沒有按照約定回款，張某問怎么回事，楊某說岳父那邊出了點問題，讓他等兩天。第二天，張某得知朋友宋某也在楊某那里投了很多錢，兩人覺得可疑，給楊某打電話問怎么回事，楊某說他在澳門賭博把錢全輸了，并告訴他們投資項目都是假的。

同年4月4日，張某報案，之后他就聯(lián)系不上楊某。

后來宋某讓張某到將臺鄉(xiāng)見楊某，晚上12點多，他看到宋某、楊某和楊某帶著的女子羅某，就在他和宋某在屋里問楊某時，羅某說先走了，后來羅某報警，警察把三人帶到派出所，他告訴警察楊某騙錢的事，并說已經(jīng)在海淀馬連洼派出所報案，警察核實后，馬連洼派出所民警隨后把楊某帶走了。

被告人澳門賭博輸錢后曾說想自殺

證人周某說，他和楊某是朋友，他沒有參與過楊某的項目，只是陪楊某到澳門賭博。從2010年底，他和楊某去澳門賭博，玩百家樂大約60次，楊某一開始玩5萬元左右，有贏有輸，大約從2013年開始輸錢，楊某玩的數(shù)額也逐漸加大，有時500萬元、600萬元一直到1000多萬元，輸?shù)靡簿驮蕉�，最后總共輸�(shù)?000萬元左右。

2015年3月底，他們二人從澳門回來后，楊某告訴其他想自殺，家里的錢都輸了，房子也抵押了，害的人挺多的，后被騙的人找到他，他才知道楊某騙錢的事。

前岳父：沒和他一起做過毓婷的銷售

徐某乙說，他是楊某的前岳父，在北京紫竹藥業(yè)有限公司工作，具體負責毓婷避孕藥在河北的銷售人員的管理，楊某沒有和他一起做銷售項目，他從來都沒有跟楊某提過此事，他不能直接從紫竹藥業(yè)提藥，也沒有和楊某一起做過其他項目。

證人劉某稱，他和楊某是認識十年的朋友，平時只是吃吃喝喝，沒有做過生意，楊某在一家組裝氧氣瓶的公司當經(jīng)理，楊某沒有跟他說過309醫(yī)院的投資醫(yī)療項目，2014年12月和2015年1月，楊某跟他說過兩三次毓婷避孕藥或者紫竹藥業(yè)的相關(guān)項目，楊某說自己的岳父是紫竹藥業(yè)的領(lǐng)導，楊某囤藥后甩賣掙錢了，問他是否有興趣，他認為不靠譜就拒絕了。

前妻稱抵押房產(chǎn)投資被騙 法院未予認定

法院還查明，楊某與徐某甲于2013年5月結(jié)婚，兩人同年11月將徐某甲購買的海淀區(qū)建材路的一套樓房作為擔保財產(chǎn)，向銀行抵押借款459萬元，后轉(zhuǎn)入北京某公司賬戶。

2015年4月，楊某和徐某甲離婚，同年6月，徐某甲償還貸款本金、利息、罰息共計424萬余元。同年7月15日，徐某甲以330萬元的價格將該套房產(chǎn)出售，徐某甲向公安機關(guān)報案稱，楊某提出投資門臉房賺取高額利潤，她以自己婚前的房產(chǎn)作為擔保貸款，楊某詐騙其錢款。

對此，法院認為，徐某甲說投資門臉房，但說不清門臉房的位置、面積等具體情況，與常理不符，對這起詐騙事實，法院不予認定。

供述 此前稱騙了1.3億 澳門賭博輸8000余萬

楊某此前供述稱，2011年，他以合伙做公司氧氣瓶和急救箱生意為名，并承諾兩個月支付10%利潤的借口，開始向張某、宋某等人騙錢。

2013年七八月，他以岳父是紫竹藥業(yè)大區(qū)經(jīng)理，手里有客戶和資源，以高額利息回報的幌子，向謝某等人借款，共騙了大概1.3億元，他拿出8000萬元到澳門賭博，3000萬元作為高額利息返給這些朋友，還有一部分他現(xiàn)在無法確定，記不住花哪了。

2015年3月底，這些人找其要錢，他說做生意的錢還沒有回來，就給這些人打了欠條敷衍，到后來實在敷衍不過去了，他就說把錢都賭博輸光了。

2015年4月5日下午，宋某找他要錢，他被堵住后沒有辦法，就到派出所自首了。這些人給他的錢都是通過銀行轉(zhuǎn)賬，他名下賬戶里現(xiàn)在已經(jīng)沒有錢了，都被他輸光了，他也沒有做過毓婷等藥品項目。

楊某說，他在海淀區(qū)西北旺中海楓漣山莊有一套房子，被抵押給銀行了。

公安機關(guān)出具的楊某的出境記錄顯示，楊某在2010年至2015年期間，前往澳門、香港共計66次。

法庭上不認罪 稱從事博彩能償還本金

在法庭上，楊某辯稱，他未向被害人虛構(gòu)事實、隱瞞真相，他基于實際投資需要向被害人借款，他后期從事的澳門博彩行業(yè)可以獲取高額利潤，足以償還借款的本金及利息。而且，他在案發(fā)前一直積極籌集資金償還錢款，多名被害人知道他將錢款用于澳門博彩業(yè)。

楊某說，他也沒有詐騙妻子徐某甲、岳父徐某乙和岳母商某，他在借款及辦理抵押借款時均告知了對方理由。他主動投案，應(yīng)認定為自首。因此，請求法院宣告其無罪。

楊某的辯護人表示，楊某僅在第一次向被害人借款時虛構(gòu)了借款理由，此后多次借款并未虛構(gòu)理由，因此，他的第一次借款應(yīng)認定為詐騙，但因為他已經(jīng)全部歸還了本金，此后多次借款僅為民間借貸行為，公訴機關(guān)指控的詐騙數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。此外，徐某甲與楊某結(jié)婚后，將房產(chǎn)抵押借款，不應(yīng)認定為詐騙，楊某主動投案系自首，請求法院從輕處罰。

判決 受審不認罪 因詐騙判無期并沒收全部財產(chǎn)

法院審理認為，楊某虛構(gòu)事實騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。檢方指控楊某詐騙數(shù)額有誤，法院予以糾正。對于楊某及辯護人提出楊某向公安機關(guān)主動投案，應(yīng)認定具有自首情節(jié)的辯解，經(jīng)查，2014年4月5日晚，楊某與宋某、張某因欠款發(fā)生爭執(zhí)，與楊某同行的女子羅某通過他人報警稱楊某被拘禁，后民警將3人帶回派出所接受調(diào)查，楊某此時已不具備主動投案的條件，且楊某在一審期間始終不認罪，不能認定自首。

一中院一審以詐騙罪，判處楊某無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在案扣押的款、物變價后，按比例發(fā)還各被害人，不足部分，責令楊某繼續(xù)退賠，按比例發(fā)還給各被害人。

白夜行。

，