四川瀘州學生死亡 同學：他曾翻圍墻出校被父親批評

五斤gei

[摘要]據(jù)多名同班同學反映，感冒、發(fā)燒、不愉快，這是趙某最后三天的狀態(tài)。班主任張老師介紹，進入八年級后，趙某成績下降快，從原來的班級20名下降到40名，總分下降100多分。

4月6日晚，太伏中學505寢室內(nèi)，四個上下鋪住了9名學生。警方在該寢室窗戶前發(fā)現(xiàn)多枚趙某的腳印。新京報記者 曹曉波 攝

2017年4月1日，四川省瀘州市瀘縣太伏鎮(zhèn)中學八年級學生趙某在校內(nèi)死亡，該事件在清明節(jié)假日期間持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上出現(xiàn)其“被五名學生打死”，“手腳被打斷” ，“被用鋼管毆打致死”，“黑社會參與”，“政府包庇官二代”等諸多傳聞，引發(fā)眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

隨后，瀘縣縣委宣傳部發(fā)布通報稱，通過現(xiàn)場勘察、尸表檢驗，無證據(jù)證明死者系他殺，但該結(jié)論未終結(jié)謠言。

從4月1日到5日，校外聚集多人圍觀，家屬在校門口擺放花圈，燃放鞭炮，拿喊話器喊話質(zhì)疑死因，學校為此停課。直到6日中午12點，家屬同意尸檢。

4月7日，死者趙某頭七。瀘州市委市政府召開媒體見面會，新京報記者獲悉，發(fā)布會公布該案詳情，尸體檢驗基本結(jié)論為，趙某身體上的損傷符合外輕內(nèi)重、暴力巨大的損傷特點，損傷均為高墜傷；無其他暴力加害形成的損傷；無死后傷。

瀘州市委書記蔣輔義表態(tài)，決不回避調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的任何問題，客觀、公正、實事求是地回應網(wǎng)上質(zhì)疑，嚴肅追究相關(guān)責任人的責任，決不袒護任何人，確保事件處置經(jīng)得起法律、經(jīng)得起時間的檢驗。

翻圍墻被父親批評

3月31日晚自習，趙某的同班同學，勞動委員李某幫趙某拿網(wǎng)購包裹后，見趙某一個人趴在自己的座位上沒反應，在遞包裹給趙某時，感覺他精神不好。

“今天趙某蔫兒了，嗨不起來了”，李某開玩笑說。

據(jù)多名同班同學反映，感冒、發(fā)燒、不愉快，這是趙某最后三天的狀態(tài)。

趙某身高165厘米左右，班主任張老師介紹，趙某所在的4班72人，住校生40多人，進入八年級后，趙某成績下降快，從原來的班級20名下降到40名，總分下降100多分。

因為學習成績，她找趙某談過話，感覺父母離異對孩子影響大，青春期有叛逆心理，“一說離異的事，他眼眶就紅了�！�

在班主任的印象里，趙某在老師面前恭敬，是個留守學生，但在這個班級里三分之二的學生都屬于留守的，父母去了貴州、廣東打工。

同學小王對新京報介紹，事發(fā)前三個星期，晚自習下課，趙某和隔壁班的胡某玩過頭了，兩人打架，但趙某占優(yōu)勢，掐住胡的喉嚨，胡打不到他。兩人約第二天在廁所打架，趙某帶了10多個同學助威，但胡沒有來，后來兩人和好了。

小王回憶，趙某心情不好起因于3月27日晚自習后，他和趙某、小蔣三人翻圍墻出去買東西被學校管理員發(fā)現(xiàn)，第二天通報給家長，要求寫下保證書。

小王證實，28日上午，趙某的爺爺奶奶被通知到校，感覺到趙某的情緒明顯低落，并向小王透露，翻墻出校的事情被其父親知道后很冒火，表示每周要少拿10元的生活費，根本不夠用。同時，原來準備同意到學校外面租房住的事情，父親也明確表示初中期間不可能了。

平時，趙某、小王、小蔣三個人的錢合在一起用，他們覺得寢室不自由，想住在外面。

28日當天，小王和小蔣發(fā)現(xiàn)趙某生病了，感冒，還有點咳嗽，小王說：“我們喊他去買藥，他說不用，一直拖著，病情加重了，頭暈，四肢無力，有時候一只耳朵聽不見�！�

同班同學小徐看到，趙某上課沒精神，不怎么聽講，精神狀態(tài)差，趴在桌子上，不像平時那樣話多，晚自習考試，他在看自己的東西。

31日早上6點50分，趙某起床和同學小王、小蔣等人一起下早自習后，三人沒吃早飯，一起去打乒乓球，之后回到教室上課。

“打乒乓球的時候，趙某看著憂郁，沒笑過。”小王說，趙某平時沒特別喜歡的游戲，打乒乓球也是這個學期學的。

中午放學后小蔣摸趙某頭部發(fā)現(xiàn)趙某有點發(fā)燒。下午放學后，三人一起回寢室吃零食，沒到食堂吃飯。

晚上9點10分下晚自習后，趙某與同學一起回到寢室，在與同寢室同學小姚聊天時，對小姚說：自己的父親有點兇，很暴力，曉得他這次翻墻出校園的事要挨打，心里很害怕。

“有一兩百個人要打我”

噩夢、胸悶，趙某在最后十個小時內(nèi)表現(xiàn)出強烈的反應。

31日晚上10點鐘，505寢室熄燈。學校按班級分配宿舍，這個寢室四張上下鋪住了9個人，一張靠近廁所的下鋪，墊了一個加寬的床板。

小王和趙某就擠在這個加寬的床，兩人并頭睡，持續(xù)了一個多學期了。

小王記得，沒過多久，趙某猛地一下坐起來，嘴里大聲說“有人要打我”、“有一兩百個人要打我”，透過走廊的燈光，小王看到趙某表情恐懼，“從來沒有見過這樣的表情”，全寢室的人都聽見了呼喊。

小王去安慰，觸及趙的手臂發(fā)燙。

趙還說，把同寢室的小蔣踢了兩腳，跟小蔣道歉。小蔣事后表示，趙某這是在跟他開玩笑，他們沒有爭吵過。

54歲的賈芳（化名）是太伏中學男生生活老師，在此工作兩年，她的主要工作是管理寢室的衛(wèi)生、紀律，晚上睡覺時查崗。

賈芳對新京報記者介紹，男生有4個樓層共計63間寢室需要管理，賈芳在每個樓層安排兩名同學為樓長，樓長先對每個寢室查崗，她再最后核查，有情況及時跟她報告，她也會及時和班主任聯(lián)系。

賈芳回憶，死亡前一天，大概11點左右，她巡查到505號寢室，學生們沒有睡著，稱趙某有點不舒服，“我用手摸了摸他的額頭，又摸摸自己的，感覺差不多�！�

趙某堅稱自己沒事，賈芳為了讓趙某能休息好，讓小王和小蔣睡，趙某一個人休息，并囑咐室友，如果有事一定找她。

賈芳接著查崗到了6樓，大概凌晨兩點，賈芳回到了4樓的辦公室，她覺得不放心，又去了505寢室，摸了摸趙某的額頭，給趙某蓋好被子，“趙某說，老師你還沒睡，我沒事。”小王看到了賈芳這次查崗。

賈芳睡覺時已是三點左右，她此后未聽到任何響聲�！凹偃缬袔讉�小孩打架，不可能不知道，因為所有寢室的門鎖都不能上鎖，怕學生打架，反鎖門�！�

記者查看，發(fā)現(xiàn)每個寢室的門鎖都打歪了，從里面無法反鎖門。

小蔣說，中途，趙某把他叫醒，說自己胸悶，想讓小蔣陪著上廁所，小蔣坐起來，看到趙某進了洗手間里，用水桶把門堵住，聽到小便的聲音，又看到趙某走出來睡覺了。

此后，505室一直平靜，直到凌晨6點40分。

小王醒來，看到趙沒在床上，也沒在廁所里，外套在床上，就和小蔣下樓找到賈芳，說趙不見了。

賈芳覺得不可思議，她明明最后一次還查崗了，換好了衣服，她和小王上樓查看，此時為6點50分，寢室的鈴聲響了，有的學生起床、上學，開始變得熱鬧。

在樓梯間，他們聽到學生報告，趙在外面睡著，她帶著小王一起出去，警方拉起了警戒線。

“當時腦子一片空白，好像趙某還乖乖地和我在說話�！辟Z芳說。

這個早晨，鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生尹德海在屋外跑步，發(fā)現(xiàn)有人躺在地上一動不動，從面相打量，以為是20多歲的青年，他用自己的手機撥打了派出所電話報警，時間是，6點25分，通話時長1分8秒。

警方對學校管理制度的調(diào)查了解，該校住校生是屬于封閉式管理，在正常上課期間，住校學生進出校門必須憑假條才能進出。同時，學生寢室只有住校學生進出，上課期間以及每晚10點鐘熄燈后，進出寢室的樓梯間均為關(guān)鎖狀態(tài)，要進出寢室樓必須經(jīng)生活老師同意才能開啟進出，校外人員不得進入學生寢室。

損傷均為高墜傷

4月6日晚，新京報記者在案發(fā)現(xiàn)場看到，505寢室靠窗位置有兩級水泥平臺，用來擱置碗筷、水盆、水壺，據(jù)警方介紹，平臺和窗臺上留有多枚鞋印，證實為趙某。

在4月7日媒體見面會上，瀘州市政府副市長、市公安局局長何紹明介紹，通過對現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，在505室洗漱臺及窗框外側(cè)窗臺，各發(fā)現(xiàn)有一枚不完整的新鮮鞋印，在三樓外水泥平臺上發(fā)現(xiàn)鞋印一枚；在505室窗臺和衛(wèi)生間窗臺表面發(fā)現(xiàn)有新鮮指印及指印擦劃痕跡；在窗臺對應的樓體外墻墻面發(fā)現(xiàn)有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。從痕跡分析：符合1人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附505室窗臺及衛(wèi)生間窗框墜落的特征。

死者尸體位于505室窗戶外對應的水泥地面，尸體距墻最遠端為268CM，呈右側(cè)臥狀，尸體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成11×10平方厘米血泊；尸體旁有散落拖鞋一雙，鞋底花紋類型、大小與505室洗漱臺、窗框外側(cè)、三樓外水泥平臺鞋印同類（該寢室只有趙某的鞋印花紋一致）。

法醫(yī)在對死者家屬多次做工作不同意尸檢的情況下，僅對死者進行了尸表檢驗。檢驗見死者口鼻耳腔有出血，身體體表有擦挫傷，多處關(guān)節(jié)有骨折和脫臼。尸表檢驗所見損傷符合高墜損傷特征，均為生前傷，未見其他損傷。

調(diào)查組技術(shù)負責人、省公安廳刑偵局刑事技術(shù)處處長王慶紅通報了尸體檢驗情況，2017年4月6日，經(jīng)反復做死者趙某父母的工作，同意對趙某進行尸體檢驗，尸體檢驗從4月6日12時開始到19時30分結(jié)束，由四川省公安廳法醫(yī)主檢，市縣公安局配合，瀘州市檢察院全程監(jiān)督，死者父親及死者父母邀請的專家證人和律師在場全程見證。

尸體尸斑位于頸項部及腰背部未受壓部位，壓之不褪色。尸體全身無開放性創(chuàng)口，無死后傷。

頭面部未見損傷，鼻部、左側(cè)耳道有血性液體，口唇黏膜、頰黏膜未見損傷，頸部未見損傷，顱骨無骨折。

左上肢背側(cè)大面積皮下出血，左肘關(guān)節(jié)前側(cè)見多條表皮剝脫伴皮下出血，其中一條橫行，其余多條方向為由上至下縱行。左肱骨上段，肘關(guān)節(jié)，左側(cè)尺骨，橈骨下段粉碎性骨折。左小腿外側(cè)皮下出血。左側(cè)6、7、8、9肋骨在腋后線處骨折，骨折斷端刺入胸腔。

右肘關(guān)節(jié)前側(cè)見多條表皮剝脫伴皮下出血，方向由右上至左下斜行。右股骨上段橫行骨折，骨折斷端錯位明顯。右足跟皮下出血，皮下出血對應深層結(jié)締組織出血。

雙側(cè)胸腔大量積血，雙肺嚴重挫傷，左肺下葉背側(cè)見多處破口。腹腔大量積血，腹膜后巨大血腫形成。肝臟、脾臟、腎臟破裂，胰腺挫碎。脊柱椎旁肌肉出血。

腦、心、肺、肝、腎等重要臟器大體檢驗未見致命性疾病改變, 并提取了胃內(nèi)容物和相關(guān)組織、器官做進一步檢驗。

尸體檢驗基本結(jié)論為：趙某身體上的損傷符合外輕內(nèi)重、暴力巨大的損傷特點，損傷均為高墜傷；無其他暴力加害形成的損傷；無死后傷。

市委書記：經(jīng)得起法律和時間檢驗

4月6日晚，幾名趙某同寢室的家長聚在校內(nèi)，他們表情嚴峻，表示很憂慮，一名家長說外面謠傳派出所給了學生封口費，培訓了學生怎么應對媒體，家長擔心小孩的安全，怕他們遭到報復。

事后，幾名家長也問了自己的孩子，到底知不知道趙某的死因，一名家長表示，孩子很傷心，“我的孩子跟我說，媽媽，這是不是在做夢。”

此外，在微信群中稱“派出所喊農(nóng)民不要鬧了，去派出所簽字說學生是跳樓死的，每人50元�！钡脑熘{者黃某已被公安機關(guān)查獲，經(jīng)審訊，黃某對其造謠的事實供認不諱，并承認錯誤，公安機關(guān)已依法對其進行了處罰。

趙某死亡后，網(wǎng)絡上流傳多個毆打視頻，主要包括，網(wǎng)傳在瀘縣太伏鎮(zhèn)警察毆打抗議群眾的視頻，經(jīng)警方核實，這段視頻是2017年3月27日晚8時在法國巴黎，旅法華人華僑悼念被法國警察槍殺的華人劉某時，引起的警民沖突的一段視頻。

網(wǎng)傳死亡學生在教室被人用鋼管毆打的視頻。經(jīng)警方核實，該視頻為2015年12月1日湖北武當山一初三男生在教室內(nèi)持棍猛打其同學24棍。

網(wǎng)傳瀘縣太伏鎮(zhèn)死亡學生趙某臨死前，被毆打得奄奄一息的慘狀視頻。視頻顯示兩名少年在野外被連續(xù)毆打。經(jīng)警方核實，該視頻并非發(fā)生在瀘縣太伏鎮(zhèn)，也未發(fā)生在瀘州市轄區(qū)。

瀘州市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊支隊長李紅兵表示，這起事件中一類是有關(guān)死亡原因的謠言，另一類是針對事件發(fā)生后政府處理該事件的謠言。

截至目前為止，瀘州市公安機關(guān)依法行政拘留了在此事件中大量傳播謠言的人員閆某娟、侯某，程某彬等6人，依法批評教育了劉某杰、黃某桂、唐某等7名傳謠人員。除以上被處理的人員外，公安機關(guān)另掌握了一些造謠、傳謠者的違法事實并收集了相關(guān)證據(jù)，將依法對他們進行處理。

警方通過調(diào)取學校德育處對學生違紀處理登記表發(fā)現(xiàn)：從2015年至今（趙某2015年入該校念書），全校違反校紀校規(guī)被警告以上處分的學生共46人。除其中因偷盜被處分1人外（2016年已畢業(yè)），其余是因違規(guī)帶手機進校、不遵守課堂紀律、同學糾紛等輕微違規(guī)行為。沒有反映出向?qū)W生收取保護費的問題。目前，相關(guān)調(diào)查工作還在進一步開展中。

通過對2015年以來太伏鎮(zhèn)派出所接處警登記，以及對住校學生、部分學生家長等進行調(diào)查走訪，未發(fā)現(xiàn)校外閑雜人員對校內(nèi)學生實施敲詐勒索、強行收取保護費、教唆犯罪等案事件。太伏鎮(zhèn)派出所也未接到該校學生涉及此類事件的報警及求助。

瀘州市副市長、公安局局長何紹明介紹，針對太伏鎮(zhèn)趕場、圍觀看熱鬧的群眾多，場鎮(zhèn)街道狹小，幾度把只有一條能過大車的街道公路阻斷，公安機關(guān)采取交通管制、對過境車輛進行遠端分流，防止打砸搶燒事件的發(fā)生，對太伏中學大門口個別滋事的人員進行了現(xiàn)場強制帶離，絕對沒有抓死者的親人。

瀘州市委書記蔣輔義在會上表示失真視頻以訛傳訛，給政府工作造成了被動， “過去幾天輿論回應也做得不夠好，前期信息發(fā)布存在不及時的問題，造成了一些質(zhì)疑和負面的東西，得到了深刻教訓�！�

他表示對這次事件深感痛心、深感惋惜、深感內(nèi)疚，確保事件處置經(jīng)得起法律、經(jīng)得起時間的檢驗，也暴露出瀘州市學校安全工作還存在漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，將在全市范圍全面開展安全穩(wěn)定大檢查、大排查、大整治。