城市化管理這么不力,汕尾發(fā)展"現(xiàn)代濱海旅游"靠吹有戲嗎?

空中的鳥

汕尾要發(fā)展"現(xiàn)代濱海旅游",這種策計,不是在大路上假惺惺擺上幾盆目不識丁的最簡陋的所謂鮮花,就是宜居宜憩了,就是活力迷人了,這種舉動,著實讓人看不懂,更證明汕府高層在對待現(xiàn)代旅游品牌的態(tài)度上,是非常無知的。

汕尾整個城市化的管理要上一個臺階,管理者就必需要知道汕尾城市那些讓市民們不能接受的臟亂差現(xiàn)況,是如何的令廣大市民所討厭?所指責?汕尾城市管理者要如何腳踏實地,認認真真去創(chuàng)立屬于汕尾城市自己景點的文化品牌,去對得起自己所吹叫出來的所謂"現(xiàn)代濱海旅游"這句話去相符,我擔心會再成為海內(nèi)外人士評價汕尾城市的笑柄。接下來,如果為政當局的管理者們,還是不實事求是抓緊在汕尾去下大力氣,對這座城市臟亂差的現(xiàn)象不去進行大刀闊斧的整治,不下來走基層,聽民意,去認真排查,對癥下藥策劃出一套行之有效的城市化管理治市法規(guī),還是靠汕尾目前這種不盡人意的市容環(huán)境及落后的城市化管理,去吸引各地游人涉足汕尾,我想我真的不敢去恭維,想想,如果游客們舟車勞累花錢從老遠來到汕尾目睹那些臟亂差的鏡頭回去原地后,他們會對汕尾城市化這么不力的市容及混亂的交通環(huán)境的管理,會有什么樣的評價和感受呢?試問,在這些負面的活視頻驅(qū)動下,汕尾的紅,籃,綠,古,特,新等旅游特色能得到他們的認可?能在他們的心中體現(xiàn)出對汕尾所謂"現(xiàn)代濱海旅游"的好感?而要讓他們當中的親朋好友的另外游客們,再花錢來汕尾瀏覽所謂的"宜居宜業(yè)宜憩"城市風光?或是到汕城來發(fā)自他們內(nèi)心對汕尾城市及"景點"增加好感,甚至是帶著一種高興的來,開心走的心態(tài),讓他們的快樂錢心甘情愿在汕尾揮灑,埋單,這顯然是不太明智的。汕尾當局某些人明知汕尾旅游景點及資金投入不及其它兄弟地市,可是,令我不能理解的一點,就是汕尾某些為政高層至今為止,還是成天停留在靠吹,靠作秀,靠瞞上騙下,來愚弄汕尾社會,為政老爺們不但不雷顧風行,大刀闊斧讓汕尾這座城市的管理化,去知恥后勇的讓她去改變,讓她的市容環(huán)境等城市化的管理水平,去符合這個時代及游客的要求,如果汕尾為政官爺們還是再采用汕府原來那套"死豬不怕開水燙"的不作為的所謂治市"法寶",試問?汕尾的"現(xiàn)代濱海旅游"的稱號能有戲嗎?能風風光光,理所當然的體現(xiàn)出來嗎?

春節(jié)期間本人因有要事,只身前往長三角各地走親訪友,本人在游玩的同時,所到之處并非常留心的去察看他們的城市管理究竟是怎樣的個管理法?首先,我要說的是看到了長三角各市對其城市化井井有條,讓人敬佩的城市精細管理方法,使我這個來自廣東汕尾市的游客真的不敢多評,甚至是有些汗顏,從我眼前所看到的長三角各市那干凈整潔,文明有禮的市容環(huán)境及當?shù)厥忻袷丶o的交通現(xiàn)象,再回過頭來看看咱們汕尾城市化不章的混亂管理,簡直就是一個天與一個地,為何別人有些新建市也只有10--20年,可她們的城市化管理進程,不論在園林綠化,交通運行,市容衛(wèi)生,市容道路,整潔干凈再到斑馬線,紅綠燈等等規(guī)劃及環(huán)節(jié)的管理,卻令人煥然起敬,無不感嘆,出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是長三角各市的政府城市管理官員很有水平?還是汕尾政府城市管理官員的水平極低呢?依筆者的看法,這種說法并不是完全正確,其原因就是汕尾歷屆各級黨政對城市化的管理,長期沒有上升到一個高度,去重視城市化管理與官員行政政績相掛相承去實行民主監(jiān)督及社會問責的升降制度所致,在汕尾,管理城市市政及市容的官員,只要他今天能爬到那個官位,他就高忱無憂的做他的官,貪他的錢,沒人會對人民群眾對其糟糕的劣績提出質(zhì)疑,就因為汕尾官場長期不實行"鐵血治軟",殺雞敬猴的治政手碗,才致使汕尾官場長期腐敗成風,貪婪成性,才致使汕尾庶民對其不作為之行政怨聲載道,才致使汕尾城市市容環(huán)境的管理出現(xiàn)"一盤散沙","千瘡百孔"。

汕尾政府既然對外宣稱及自認汕尾是"中國最具魅力的城市",更對外布公的說要創(chuàng)建"宜居宜業(yè)宜憩城市",那么,高層們?nèi)绻€是繼續(xù)不認識到自己城市的落后管理已不能滿足于"現(xiàn)代濱海旅游"的最起碼規(guī)則要求!還是再去靠那幾句不自量力,人物所非的虛偽口號,或是每次要開什么大型會議之前就出來瞞上騙下的弄弄街道,放點不起眼的鮮花,或去開幾輛愛生不死的什么市政車,在街道里不著邊際的胡亂畫畫,就能使汕尾城市化的建設(shè)去上了一個臺階,或是這樣就可以對外稱叫作什么"現(xiàn)代濱海旅游"了,那是對廣大游客及汕尾人民的極不負責,這種伎倆的作秀方法,最多只能說是在搬起石頭打自己的腳。最多只能說是在自欺更欺人。

龍四

空中的鳥

網(wǎng)友們在各大小網(wǎng)站對家鄉(xiāng)市容環(huán)境長期臟亂差的指責,歸根到底就是汕尾當局對城市化管理的不力所致，望各位大俠能各持己見,對當局對待汕尾城市化管理不力進行拍磚,建言。

心還在夢就在

人家是什么發(fā)展水平，我們汕尾是什么發(fā)展水平。一切脫離實際的幻想，都是沒用的。我們汕尾跟人家比個鳥，沒那個經(jīng)濟實力，你叫啥都沒用。什么旅游經(jīng)濟騙騙你這種倒可以！

在汕尾,管理城市市政,市容的官員,只要他能爬到那個位,他就高忱無憂的做他的官,貪他的錢,沒人會對其糟糕的劣績提出質(zhì)疑,就因為汕尾官場長期不實行"鐵血治政",才致使汕尾官場腐敗成風,才致使城市市容環(huán)境的管理出現(xiàn)"一盤散沙","千瘡百孔"。

望各位大俠能各持己見,對當局對待汕尾城市化管理不力進行拍磚,建言。

我信母豬會上樹L

一直在看演戲啊

藍色晴空

最失敗的是沒拿不作為的領(lǐng)導開刀，不痛就沒人害怕

王者歸來

汕尾許多地方有積重難返之狀，輪到每屆政府，都有一定難度，但這也不能成為借口或者不去作為。起碼需要開一個頭，一個好頭，自己完成不了，由下面接下去會更好一些。

空中的鳥

王者歸來 發(fā)表于 2012-2-4 11:58
汕尾許多地方有積重難返之狀，輪到每屆政府，都有一定難度，但這也不能成為借口或者不去作為。起碼需要開一 ...

汕尾的城市化管理如再不走以法治市之路,還是這么無規(guī)無則,要崛起,只能叫"夢中汕尾的排頭兵"。

王者歸來

空中的鳥 發(fā)表于 2012-2-4 12:23
汕尾的城市化管理如再不走以法治市之路,還是這么無規(guī)無則,要崛起,只能叫"夢中汕尾的排頭兵"。

對現(xiàn)實的汕尾，一下子能完全以法治市，不大可能。但是起碼要有作為，逐步走上規(guī)范化。對目前存在的市政建設(shè)進行有計劃有執(zhí)行運作，對存在的問題一步一步解決才有希望?，F(xiàn)實來說，不敢寄于太大的希望，只希望起碼敢于作為，開啟新希望。

但現(xiàn)狀是不如人意的，有許多方面難以扭轉(zhuǎn)。作為汕尾當局真的應該從敢字出發(fā)，從有作為出發(fā)。

空中的鳥

王者歸來 發(fā)表于 2012-2-4 12:32
對現(xiàn)實的汕尾，一下子能完全以法治市，不大可能。但是起碼要有作為，逐步走上規(guī)范化。對目前存在的市政建 ...

在汕尾,做每一件事怕就怕官哥們說一步一步去解決,因為一朝君子一朝臣,前任做了頭,后任就隨意改了,這叫政績,就拿戎的"清新..活力...人文...和諧....",現(xiàn)在改了叫"宜居宜業(yè)宜憩"......云云!

王者歸來

空中的鳥 發(fā)表于 2012-2-4 12:45
在汕尾,做每一件事怕就怕官哥們說一步一步去解決,因為一朝君子一朝臣,前任做了頭,后任就隨意改了,這叫政績 ...

事實也只有一步一步來，當然切忌把一步一步成為拖拉，放慢腳步的借口，那肯定不行。

空中的鳥

心還在夢就在 發(fā)表于 2012-2-3 19:25
人家是什么發(fā)展水平，我們汕尾是什么發(fā)展水平。一切脫離實際的幻想，都是沒用的。我們汕尾跟人家比個鳥，沒 ...

我很尊重你的回帖和討論,但不贊同你這種指桑罵懷式的所謂"可以"。

空中的鳥

藍色晴空 發(fā)表于 2012-2-4 03:14
最失敗的是沒拿不作為的領(lǐng)導開刀，不痛就沒人害怕

拿"領(lǐng)導"開刀兩字,應該改為拿"不法官員"開刀,這意思就是我們經(jīng)常要求政府要"鐵血治政"是同一個大意的。領(lǐng)導是指有能力之人,用自己的智慧和能力去帶領(lǐng)一個團隊,去創(chuàng)造更好的明天,去解決好存在的矛盾,去實現(xiàn)社會的公平公正,.....這才配做領(lǐng)導者。

老子

天上牛皮在飛.地上官員在吹

飛絮

:):):)

小青年

:)

空中的鳥

老子 發(fā)表于 2012-2-4 14:46
天上牛皮在飛.地上官員在吹

吹吹又有工資拿,待遇比民眾好,這就是汕府的略政。