赤雁橋擴(kuò)建成爛尾工程，交通藏隱患，誰(shuí)為“爛尾工程”買(mǎi)單(有圖有真相）

天下為公

                                                 誰(shuí)為路面“爛尾工程”買(mǎi)單

       海豐的交通亂像是車(chē)主素質(zhì)差及有關(guān)職能部門(mén)不作為的因源所致，這是毋庸置疑的。道路車(chē)輛的堵塞有交警部門(mén)不可推卸的責(zé)任，而路面鋪修的“爛尾工程”又是由哪個(gè)部門(mén)來(lái)監(jiān)管？是公路局？交通局？還是工商局？城管局？不管由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督管理，在有利益可圖的情形下誰(shuí)都想來(lái)分一杯羹，而在面對(duì)問(wèn)題時(shí)誰(shuí)都如遠(yuǎn)離瘟神一樣逃脫責(zé)任。由始至終吃虧受害的是老百姓，這就是中國(guó)地方官員的執(zhí)政意向。

       在“為人民服務(wù)”轉(zhuǎn)向“為人民幣服務(wù)”的某些部門(mén)官員意念里，總能找出N個(gè)理由來(lái)推卸責(zé)任：工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包？資金運(yùn)轉(zhuǎn)不佳？下屬個(gè)人行為？上面文件規(guī)定。。。。。。而從來(lái)沒(méi)有哪條哪款是為百姓民意福祉而作為的！看看下圖吧，這是2011年中旬在城東鎮(zhèn)赤岸橋遺留下來(lái)的爛尾工程，不知海豐的執(zhí)政者途經(jīng)此路時(shí)是怎樣的一種心情？

老子

阿彌陀佛

依然晴朗

赤雁橋擴(kuò)建這個(gè)工程歷時(shí)太久了，后階段幾乎不動(dòng)了。不知何原因。
但有一點(diǎn)是可以肯定的：部門(mén)或領(lǐng)導(dǎo)總有若干個(gè)理由來(lái)說(shuō)明為什么爛尾。

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政不被重視的前提下，大家喊喊叫叫后全民都知道，
相信沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)或部門(mén)出來(lái)解釋，對(duì)民負(fù)責(zé)對(duì)民坦白，在汕尾地區(qū)未實(shí)現(xiàn)。

後知後覺(jué)

撒完錢(qián)沒(méi)了就向上申請(qǐng)撥款;P

山水有相逢

:L

Tiamo

這究竟誰(shuí)的責(zé)任呢？ :D

浮殤年懷

每次都說(shuō)誰(shuí)埋單，說(shuō)到底還不是納稅人的錢(qián)嗎？那些有權(quán)力的人又沒(méi)人敢管，真是。

天馬王

又是“爛尾工程”?

我還以為那是在建呢，原來(lái)是沒(méi)人來(lái)收尾啊

lovesy

{:3_55:}

我是護(hù)士

關(guān)注

Kin

支持追蹤曝光！

相光部門(mén)一定要有說(shuō)法。

實(shí)在無(wú)能就下臺(tái)，不要占著屎坑不拉屎。

關(guān)注

蝸牛闖紅燈

:@

高第街k

應(yīng)繼續(xù)追蹤曝光主管部門(mén)的不作為責(zé)任。

小凡abc

錢(qián)被花光就沒(méi)了，人們的安全何在？？？

澤儒

干脆把整座橋拆掉算了

E57-婷tw

在“為人民服務(wù)”轉(zhuǎn)向“為人民幣服務(wù)”的某些部門(mén)官員意念里，總能找出N個(gè)理由來(lái)推卸責(zé)任：工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包？資金運(yùn)轉(zhuǎn)不佳？下屬個(gè)人行為？上面文件規(guī)定。。。。。。而從來(lái)沒(méi)有哪條哪款是為百姓民意福祉而作為的！看看下圖吧，這是2011年中旬在城東鎮(zhèn)赤岸橋遺留下來(lái)的爛尾工程，不知海豐的執(zhí)政者途經(jīng)此路時(shí)是怎樣的一種心情？
本文來(lái)自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/thread-34004-1-1.html




【都是想錢(qián)看的】