武漢家長(zhǎng)發(fā)起民間小升初聯(lián)考 官方不認(rèn)可家長(zhǎng)看好

黑葡萄

武漢家長(zhǎng)發(fā)起民間小升初聯(lián)考 官方不認(rèn)可家長(zhǎng)看好

發(fā)布時(shí)間： 2014-11-13 08:00:54  |  來(lái)源： 中國(guó)廣播網(wǎng)  |  作者： 吳喆華 左艾甫  |  責(zé)任編輯： 李林旭

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，12年前，為了給學(xué)生減負(fù)，武漢官方舉辦的“小升初”統(tǒng)一招生考試被取消；然而12年后的國(guó)慶節(jié)，一場(chǎng)武漢民間發(fā)起的“小升初”聯(lián)考，卻悄然進(jìn)行。當(dāng)初取消考試是為了減負(fù)，為何民間卻要主動(dòng)“增負(fù)”？到底是誰(shuí)組織了這場(chǎng)聯(lián)考？

一個(gè)多月前，10月6日晚上，仍是國(guó)慶假期，但武漢3500多名剛升入小學(xué)畢業(yè)年級(jí)的孩子，卻在武漢三鎮(zhèn)共計(jì)35個(gè)考點(diǎn)，開(kāi)始了一場(chǎng)特殊的聯(lián)考。據(jù)說(shuō)，每個(gè)考點(diǎn)都有一名家長(zhǎng)巡考員?！皼](méi)有官方組織，但是井然有序?！甭?lián)考最初引來(lái)超過(guò)5000名學(xué)生報(bào)名，雖然缺考1000多人，但規(guī)模仍然可謂宏大。學(xué)生家長(zhǎng)姚女士說(shuō)，她也不知道這個(gè)考試有什么用，但既然免費(fèi)就讓孩子來(lái)試試：

姚女士：目前這個(gè)考試還派不上用途，但說(shuō)不定將來(lái)會(huì)成為小升初的敲門(mén)磚咧。這考試又不要錢(qián)，孩子參加一下也找找自己的位置。

在媒體的報(bào)道中，這場(chǎng)規(guī)模浩大考試的發(fā)起人和組織者，竟是一幫面臨“小升初”學(xué)生的家長(zhǎng)。昨天，記者通過(guò)多方途徑聯(lián)系幾位該考試的組織者，但都被婉拒。這次“小升初”民間聯(lián)考的承辦方，武漢教育信息類(lèi)網(wǎng)站、家長(zhǎng)100論壇的負(fù)責(zé)人王總，同樣對(duì)聯(lián)考不愿置評(píng)。

王總：不方便接受采訪，不大方便聯(lián)系這些事，我現(xiàn)在不方便搞這些東西。

事情被熱炒之前，王總接受某媒體采訪時(shí)曾坦率地表示：“第一次聽(tīng)到‘民間聯(lián)考’的想法，覺(jué)得很有創(chuàng)意，對(duì)我們和各家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，也是一次宣傳機(jī)會(huì)?！?/div>

實(shí)際上，僅僅依靠家長(zhǎng)的力量，恐怕無(wú)法“一呼百應(yīng)”。除了承辦方家長(zhǎng)100論壇承擔(dān)了“聯(lián)考”產(chǎn)生的1萬(wàn)元成本費(fèi)用，這次聯(lián)考背后，武漢9家較大型的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)同樣熱情高漲，它們不僅通過(guò)各自渠道對(duì)外發(fā)布消息，還免費(fèi)提供考場(chǎng)和監(jiān)考老師。

巨人教育英語(yǔ)教師：今天我要給大家講的是小學(xué)六年級(jí)英語(yǔ)排位賽的試卷分析，試卷總體來(lái)說(shuō)思路非常明確，而且涉及到了小升初考點(diǎn)的90%以上。

名義上是家長(zhǎng)發(fā)起，實(shí)則由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)舉辦的武漢小升初聯(lián)考，今年是第一次么？早在2012年2月25號(hào)，長(zhǎng)江商報(bào)就報(bào)道過(guò)：武漢小升初擇校進(jìn)入“白熱化”，“一些培優(yōu)機(jī)構(gòu)也推出聯(lián)考，打著向名校推薦優(yōu)質(zhì)生源的名義招攬生意?！?/div>

在采訪中，有的家長(zhǎng)表示，讓孩子參加聯(lián)考，就是想“摸摸底”，看看自家孩子的成績(jī)?cè)谌錆h是個(gè)怎樣的水平，好做到心里有個(gè)數(shù)。此外，還有一些家長(zhǎng)認(rèn)為，讓自己的孩子參加自主聯(lián)考，就是希望有一天，這個(gè)聯(lián)考的成績(jī)，能作為錄取的參考。那么武漢的小升初聯(lián)考能否得到官方認(rèn)可？如果不被承認(rèn)，為何家長(zhǎng)仍趨之若鶩？

在家長(zhǎng)100論壇上，不少網(wǎng)友都贊同這次小升初民間聯(lián)考。網(wǎng)名“我的好運(yùn)天使”的家長(zhǎng)說(shuō)，“強(qiáng)烈建議恢復(fù)小考，現(xiàn)在說(shuō)是不小考，各個(gè)學(xué)校各個(gè)競(jìng)賽，比一次小考不知道累多少！” 網(wǎng)友道以行說(shuō)，“支持恢復(fù)統(tǒng)一考試，不能用減負(fù)來(lái)掩蓋教育資源投入的不公平”。也有學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)聯(lián)考表示反對(duì)：

姚先生：平時(shí)也有考試么，他們學(xué)校日常也有內(nèi)考小考，對(duì)平時(shí)的學(xué)習(xí)情況有一個(gè)評(píng)判，沒(méi)有必要。

武漢市教育局負(fù)責(zé)小升初的一位工作人員告訴記者，武漢市小升初采取“劃片、對(duì)口、免試、就近”的原則，不支持所謂的民間小升初聯(lián)考。

教育局：反對(duì)的，不支持，官方已經(jīng)一二十年都不組織考試了。

記者隨機(jī)撥打了武漢外國(guó)語(yǔ)學(xué)校湖北華一寄宿學(xué)校、華師一附中（初中部）這三所武漢市著名初中的招生辦電話(huà)。三所學(xué)校都明確表示不認(rèn)可民間小升初聯(lián)考的成績(jī)。

記者：民間組織的考試成績(jī)能作為參考么？

湖北華一寄宿學(xué)校：一般情況下不會(huì)。

華師一附中（初中部）：全部按照教育局的劃片招生，就近入學(xué)。

武漢外國(guó)語(yǔ)學(xué)校：不認(rèn)可，按照往年的招生簡(jiǎn)章這個(gè)是不認(rèn)可的。

據(jù)了解，武漢市在取消“小升初”統(tǒng)一考試之后，曾推出“初中標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè)工程”，計(jì)劃投入數(shù)億元對(duì)全市初中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，以緩解小升初擇校熱的難題。顯然擇校熱并未消退。家長(zhǎng)100論壇的負(fù)責(zé)人王總曾向媒體透露，武漢市“每年差不多6萬(wàn)名小學(xué)畢業(yè)生中，熱衷擇校的大概有1萬(wàn)人?！?/div>

對(duì)于小升初聯(lián)考，為何教育局、學(xué)校均不認(rèn)可，仍能聚集超高人氣？教育學(xué)者熊丙奇認(rèn)為問(wèn)題根源在于擇校熱：

熊丙奇：其實(shí)家長(zhǎng)都清楚它是不認(rèn)可的，但為什么有家長(zhǎng)去參加考試。實(shí)際上就覺(jué)得現(xiàn)在的招生規(guī)定是不合理的，通過(guò)這樣的測(cè)試傳遞出對(duì)現(xiàn)實(shí)招生做法的不滿(mǎn)。另外一個(gè)有的家長(zhǎng)抱有幻想，說(shuō)不定有些學(xué)校私底下招生的時(shí)候會(huì)看你的這個(gè)成績(jī)，這反映出過(guò)去12年政府部門(mén)在推進(jìn)義務(wù)教育均衡，效果不明顯，還是有擇校的需求，家長(zhǎng)只是反映他們的一個(gè)呼聲而已。

事實(shí)上，類(lèi)似的民間聯(lián)考并非武漢首創(chuàng)。早在2011年，廣州民辦學(xué)校就曾舉行過(guò)“公開(kāi)聯(lián)考”，今年廣州小升初大聯(lián)盟聯(lián)考被取消。去年，上海民校小升初聯(lián)考也被叫停，而鄭州等地的聯(lián)考依然如火如荼。家長(zhǎng)100論壇的負(fù)責(zé)人表示，“在教育資源不均的情況下，只要 ‘高考指揮棒’不變，家長(zhǎng)們就只能靠這些來(lái)‘自救’?！?/div>

[[url=]打印[/url]] [url=][收藏][/url] [發(fā)表評(píng)論]