汕尾銀湖灣小區(qū)二期G棟存在某些問題,以管道燃氣為例說明: 一、涉嫌違規(guī)收取管道燃氣安裝費 銀湖灣在售樓時,代收了管道燃氣安裝費2950元!稄V東省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃氣價格管理的通知》粵價[2006]297號文規(guī)定,“各地必須停止以管道燃氣初裝費、增容費、開戶費等名目收取的費用。今后,任何單位都不得再向用戶或房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收取此類費用”!掇D(zhuǎn)發(fā)省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃氣價格管理的通知》 汕價[2007]7號文規(guī)定,“從省物價局發(fā)文之日(2006年12月26日)起,除之前有合同(包括房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與購房人簽訂的購房合同)約定收取管道燃氣建設(shè)費,可繼續(xù)按合同執(zhí)行外,我市停止收取管道燃氣建設(shè)費。今后,任何單位都不得向用戶或房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收取此類費用”。汕尾市物價局早在2006年12月26日起規(guī)定不得收取管道燃氣安裝費,然而,銀湖灣開發(fā)商代收了此費用,并且對不同業(yè)主開具不同收款公司的收據(jù)。
廣東省.jpg (75.72 KB, 下載次數(shù): 79)
下載附件
保存到相冊
2014-7-6 14:28 上傳
汕尾市.jpg (53.88 KB, 下載次數(shù): 100)
下載附件
保存到相冊
2014-7-6 14:22 上傳
收據(jù)1.jpg (41.51 KB, 下載次數(shù): 74)
下載附件
保存到相冊
2014-7-6 14:22 上傳
收據(jù)2.jpg (47.5 KB, 下載次數(shù): 87)
下載附件
保存到相冊
2014-7-6 14:22 上傳
二、涉嫌強制安裝管道燃氣 銀湖灣小區(qū)二期G棟已安裝了管道燃氣,小區(qū)業(yè)主就不需要使用管道燃氣是否能夠退回被代收的安裝費事項,咨詢了汕尾中燃公司和開發(fā)商,中燃公司以已安裝為由、開發(fā)商以安全管理為由,拒絕了業(yè)主合法合理的要求。《廣東省物價局關(guān)于管道燃氣價格的管理辦法》(廣東省物價局2012年12月3日以粵價〔2012〕266號發(fā)布,自2013年1月1日起施行)和《轉(zhuǎn)發(fā)省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃氣價格管理的通知》(汕價[2007]7號文)均規(guī)定不得強制提供管道燃氣服務(wù)并收費。
廣東省2.jpg (38.45 KB, 下載次數(shù): 76)
下載附件
保存到相冊
2014-7-6 14:22 上傳
三、某戶型的燃氣管道安裝極不合理 某戶型的房屋設(shè)計沒有合理、充分考慮燃氣管道的安裝,造成燃氣管道需要從戶外穿過入戶花園,再進入廚房,此安裝方案在四米多的入戶花園中,共有管道相接處5處,不僅影響美觀且存在安全隱患。業(yè)主針對此問題多次與開發(fā)商及汕尾中燃公司協(xié)商,開發(fā)商及汕尾中燃公司不但未拿出積極的態(tài)度來解決問題,而且多次忽悠業(yè)主。業(yè)主提出燃氣管道安裝修改方案,汕尾中燃公司以一個方案為標準,其他的需求均以移表或修改管道為收費項目要求業(yè)主再次交費。 目前,房屋被強制安裝管道燃氣,業(yè)主不能根據(jù)自身需求選擇是否使用管道燃氣,無法退回被代收的安裝費(涉嫌違法收費);在安裝不合理的情況下,業(yè)主提供的修改方案均需要另交費,汕尾中燃公司才給予安裝。 廣大業(yè)主面對開發(fā)商及汕尾中燃公司死豬不怕開水燙和一切已成現(xiàn)實的態(tài)度,始終保持積極、克制、忍耐的態(tài)度,進行合法、合規(guī)、合理地協(xié)商,然而,通過兩個月的交涉過程及結(jié)果,廣大業(yè)主心中早已怒火中燒,業(yè)主合法合理權(quán)益的訴求,希望能夠得到社會輿論的支持。 廣大業(yè)主需要開發(fā)商及汕尾中燃公司得出答復(fù)的問題: 1.開發(fā)商代收的管道安裝費2950元的收費理由及明細用途; 2.業(yè)主有權(quán)選擇是否使用管道燃氣,如果開發(fā)商或汕尾中燃公司強制要求使用,請?zhí)峁I(yè)主必須使用管道燃氣的相關(guān)法規(guī); 3.開發(fā)商及汕尾中燃公司不得以一種不合理的安裝方案為標準,應(yīng)該由業(yè)主提供多兩個方案,并且在不另外收費的前提下給予安裝。
該貼已經(jīng)同步到 汕尾銀湖的微博 |