本帖最后由 河柳子 于 2012-1-10 21:37 編輯
汕 尾 市 物 價(jià) 局
社會主義市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)壟斷亂提價(jià)哄高價(jià)格等的破壞社會市場物價(jià)管理,造成社會經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。應(yīng)勢而生,物價(jià)局成打擊壟斷哄抬價(jià),確保社會經(jīng)濟(jì)秩序和市場物價(jià)穩(wěn)定,維護(hù)人民群眾權(quán)益的管理行政部門。 恰恰相反,汕尾市物價(jià)局卻與這宗旨背道而馳,昧著良知,踐踏...... 還是在十來年前,親目睹見。那時(shí)的私營客運(yùn)車在捷勝很盛行,他們可任意哄提價(jià)錢,生意很好,收入豐厚?吹接欣蓤D,很多人紛紛購車加入客運(yùn)行列,有小四輪、面包車、中巴,八仙過海各自為政?瓦\(yùn)車輛的增多,客源的分?jǐn)傁鄬p少,為與中巴爭搶客源,低檔的小四輪紛紛從5元降價(jià)成3元。不知是否有人向物價(jià)部門疏通,汕尾市物價(jià)局出動了人馬,專門查檢捷勝來往汕尾小四輪。一次,剛好我乘坐的小四輪被汕尾物價(jià)局查到票價(jià)3元(那時(shí)捷勝至汕尾每人5元,正規(guī)價(jià)格3.8元),汕尾市物價(jià)局即以破壞市場物價(jià)管理為由扣車。好在車主聰明反駁,說降價(jià)給民眾,是為人民服務(wù),政府應(yīng)支持。并說此車客我不收錢為人民服務(wù),你們支持不支持?乘客聽后紛紛指責(zé)汕尾物價(jià)局:那些哄提價(jià)的你們不管,降價(jià)為人民服務(wù)就要抓,你們算什么物價(jià)局,官商勾結(jié)。眾怒難平,他們看此架勢溜了。 2011年,捷勝鎮(zhèn)政府為了把捷勝自來水這民生工程,擬物價(jià)上漲和水管破漏每月只收四成水費(fèi)為由進(jìn)行提價(jià),邀請汕尾市城區(qū)物價(jià)局,在捷勝召集各村委和廠礦企業(yè)的代表進(jìn)行提價(jià)座談會,滿以為通過座談會能解決他們提價(jià)的需求。在遭到多數(shù)座談會代表的反對,他們不得不從原每噸1.3元擬定每噸1.75元的價(jià)格,于2011年9月在捷勝召開捷勝自來水標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格聽證會。會上有些代表對捷勝自來水廠列舉的提價(jià)理論資料進(jìn)行有理有據(jù)的反駁,認(rèn)為資料內(nèi)容虛假。提出支持合理的提價(jià),為杜絕浪費(fèi)建議籌集資金更換水管達(dá)到八成水費(fèi)收入,指出水庫是捷勝人民用血汗修筑,不存在原水費(fèi)的付出,應(yīng)為民生和捷勝多數(shù)貧困民眾的考量,價(jià)格每噸界定在1.5元間。通過代表一番激烈剖析論述,汕尾市城區(qū)物價(jià)局詹局長信誓旦旦承諾,一定按聽證會所列舉的事實(shí)進(jìn)行研究,尊重事實(shí),了解民意,給出一個(gè)讓民眾滿意的價(jià)格,并報(bào)汕尾市城區(qū)人民政府批準(zhǔn)。 可笑的是,汕尾市城區(qū)物價(jià)局?jǐn)M定每噸1.75元的價(jià)格聽證,公布實(shí)施收費(fèi)的價(jià)格竟是每噸1.80元。詹局長的民意承諾蕩然無存,聽證會的民意需求成為一句空話。 一列列的事實(shí),一樁樁的記述,不知汕尾市物價(jià)局的職責(zé)是什么? 【河柳子于2012年1月】
2501468118044541973.jpg (41.96 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
保存到相冊
2012-1-10 21:37 上傳
|