|
三維論點4.13-5.13發(fā)帖月評
隨著立下的聲聲春雷,三維論點又是一月的好光景。本月發(fā)帖量大致和3月份持平,大約200多貼。但卻體現(xiàn)了新的特色和聚焦點。值得關(guān)注的是:本月有三個市直單位直接回復(fù)了網(wǎng)友提出的問題不回避,不諱疾的精神值得贊揚和肯定。一是汕尾市國土資源局4月14日回復(fù)的內(nèi)容:“關(guān)于網(wǎng)絡(luò)問政涉及城區(qū)雙發(fā)采石場等情況的回復(fù)”;二是,市交通局關(guān)于網(wǎng)友質(zhì)問火叉站東路何時動工修復(fù)的問題,三是市供電局對中獎?wù)`發(fā)信息的回復(fù)和解釋。
總的來看,以下特點比較鮮明:
首先,隨著汕尾新區(qū)規(guī)劃獲得省里批準(zhǔn),本站認(rèn)為該議題可以暫告一段落,于月初將既有“擴容提質(zhì)”欄目修改為“城市管理”,有關(guān)擴容提質(zhì)的帖子仍可在新的欄目里掛出。本期反映城市管理方面的文章多且分量較重。這一方面是汕尾開通聊高鐵,與高鐵不太配套的城市管理和交通設(shè)施成了瓶頸,贏得網(wǎng)友的較多議論和批評。反映該問題的文章有12篇,其中較好的帖子:空中的鳥“三位東城路為什么不能全線開建,請市主管部門講個原因'.該貼發(fā)出不久,即得到市交通公路局的網(wǎng)帖答復(fù)。影響較大;小鳥依人的“懇請火車站開往海豐的直達(dá)專線于5月底開通”,文章很溫和地表達(dá)了廣大海豐人民對至今沒有配套開辟汕尾火車站直達(dá)海豐的專車深感不滿和憂慮,給汕尾市主管市領(lǐng)導(dǎo)一個大大的問號;網(wǎng)友“深汕日報”的“鲘門站究竟怎么啦”?針對市有關(guān)部門的市降落后計劃不周提出異議;"印象ok強”的“海豐二環(huán)南路、東路何時通公交車',很及時的反映了海豐百姓的愿望和心聲;交通方面的如此。
城市建設(shè)及管理方面的也較有分量,特別是有關(guān)市區(qū)占道經(jīng)營的帖子多且質(zhì)量高:"mirsun"de ‘城市管理者的選擇性失明',對市區(qū)海濱街和海濱大道被強占經(jīng)營深表憂慮,并對相關(guān)部門的不黨作為予以譴責(zé);“功夫茶客'de的“占道經(jīng)營頑疾難治,汕尾川味道阻且長”,更從汕尾目前銳意穿件衛(wèi)生城市’文明城市的高度深刻剖析汕尾占道經(jīng)營痼疾的緣由,并提出較為切實的治理建議;‘空中的鳥”;" 汕尾黨政部門是高度重視? 還是“高度近視”?'毫不客氣的指出:”市區(qū)內(nèi)那么多老區(qū)商業(yè)街,魚菜市場,百貨批發(fā)市場。這些場所里面諸多的消防安全隱患高危地方,你們都干什么去了?這些魚龍混雜之地,人流車流,密不可集, 傻眼人誰都能一眼看出那種私拉電線,占道違規(guī)與雨棚對疊現(xiàn)象, 是多么的觸目驚心,一旦引起火災(zāi),你們想想,后果是多么的不堪設(shè)想,像市區(qū)的三馬路,聯(lián)興街, 城內(nèi)路,西門市場,東輝市場以及諸多魚菜市場等等,這樣易引發(fā)火災(zāi)事故的高危地方,為何都不見你們?nèi)ヌ崆盀槊癖娙?quot;高度重視"?難道是要等到再次有死人傷人的事故發(fā)生了?你們一干人又假惺惺的在媒體及市民面前,繼續(xù)又可大談你們那些虛情假意的"高度重視"?可謂刀刀見血!“swhlf"的香城路口至四馬路口段,商鋪“蠶食”人行道的狀況仍然突出,有多家在店前人行道“圈地”擺貨,同時擺出了用鐵架支撐的廣告牌,人行道基本不可通行。不少商家,在機動車輔道上(連接人行道)“私筑”了水泥斜坡。文明路上私家車亂停亂放觸目皆是,簡直就是條“停車路”。二馬路口至大馬路口段兩邊是“騎樓”建筑,記者見到,過道也被幾家商鋪擺上貨物隔斷,無法通行。指向明確,就不單單是義憤;以及蘇連成的'汕尾市城區(qū)撤鎮(zhèn)并街的議案,“一帆”的汕尾市區(qū)的交通標(biāo)志;等等,都是當(dāng)前汕尾城市管理存在的嚴(yán)重問題和建設(shè)的滯后的惡果。
同類帖子還有;網(wǎng)名“汕尾市民”的“汕尾交警和城管”,帖子一刀見血,直接解釋交警和城管的不作為甚至貪腐--“在整治無牌無證三輪車過程中非常認(rèn)真,認(rèn)真什么呢?就是人民幣,既市民和三輪車工友反映,每部無牌無證三輪車要一千七百元加中華煙兩條就可以放行,這些業(yè)務(wù)都是通過社會人員收錢才轉(zhuǎn)給執(zhí)法人員,到底是整治交通,還是整治人民幣,更離譜的是最近交警城管在抓車過程中,為了放車?yán)娑挝辉诂F(xiàn)場沖突,交警還組織黑社會人員找上城管人員家里,這是汕尾政府才有的,要整治交通,首先就要先整治執(zhí)法人員”。'
此外,“汕尾市民'的帖子”網(wǎng)友給它評一把吧:“紅城大道''是海豐縣人民最重點民心工程之一,同去年己完成一二期擴建工程,做得非常完美,縣民無一不高興。該擴建好一二期工程瀝青路面寬廣,又明亮視線好,路面符合環(huán)保,路燈整齊,可同汕尾五十米大道比美。 ”則是從正面對海豐政府部門的點評,難能可貴!
其次,有關(guān)市委飲用水和水浸街兩方面的帖子集中,火力猛。這方面的文章有9篇。比較優(yōu)秀的帖子有:“凡平”的“赤沙水庫及公平灌渠水受污如何除,整治勢在必行,問責(zé)緊緊跟上”,嚴(yán)肅指出:作為一個為市區(qū)提供飲用水的引水渠居然未設(shè)密封管道保護,讓人不懷疑相關(guān)部門在民生意識上的缺位。尤其是主管部門在水污染已經(jīng)大面積鋪開時仍不能及時向市民提出治理方案,在這方面相關(guān)部門的低效率被曝光引人注目之下甚至令人發(fā)指。要求市里追責(zé)!網(wǎng)友“2729942088”發(fā)表了《政府職能部門嚴(yán)重失職的典型案例,一曲令人悲傷的污染邪咒曲?》一文,寫道:看到汕尾日報多名記者關(guān)于赤沙水庫嚴(yán)重污染的報道,真的氣噎難平!各級黨委政府都知道保護水源的重要性,也都十分明白治理污染的重要性??擅鲾[在眼皮底下的飲水源嚴(yán)重污染的公平、赤沙水庫——這個汕尾市城區(qū)40多萬市民的命門水源,卻被長期無視!以至于造成當(dāng)今嚴(yán)重危害全汕尾市區(qū)人民身心健康的后果?!【W(wǎng)友“火龍果”擔(dān)心水源地及引水渠周邊的群眾不自覺,隨意丟棄死豬、生活垃圾,會影響水質(zhì)從而直接影響飲用人的身體健康。“火龍果”希望海豐縣政府及相關(guān)執(zhí)法部門要重視赤坑水資源的問題,特別是養(yǎng)豬這個產(chǎn)業(yè)的監(jiān)督和管理,如屬于違規(guī)的生產(chǎn)導(dǎo)致水資源受到污染,執(zhí)法部門必須依法依規(guī)來處置,相關(guān)部門要盡快解決水資源這個問題,使群眾能夠用到放心水。以及“神經(jīng)刀”的“如果在你家自來水管口系上一個裝滿垃圾的袋子然后放水給你做飯和飲用,你會同意嗎?不同意的話,你該怎么做?”都?xì)鈩萑绾?,有理有?jù),是難得的精華。
近來的天降暴雨,給汕尾市去幾個縣城鎮(zhèn)和老百姓的生活帶來了聊極大不便,針對大水淹街,不少網(wǎng)友表示聊高度關(guān)切。例如:“功夫茶客”的“突發(fā)奇想,引兩處積深雨水如奎山公園治污染”:“汕尾市街的大水幾乎水漫三尺,那么何不充分利用呢?比如,不要讓水擁塞交通,浸壞菜地,而是把它引導(dǎo)該去的地方,比如奎山湖、奎山河,去沖刷河道與積污。返給奎山公園和周邊一個干凈環(huán)境”,不但切實可行便于操作,而且是目前最有價值的治理建議;."凡平"的"水浸街,汕尾市民信眾永遠(yuǎn)地疼說:“黑云壓城城欲摧,狂風(fēng)驟雨來襲,街道瞬間成河道。今天一場大雨,汕尾市區(qū)又見遍地水浸街,部分路段甚至癱瘓,尤其嚴(yán)重是公園路數(shù)公里路段,宛如一片澤國,積水最深處達(dá)1米。大面積積水不但造成行人寸步難行,還使得公園路以及附近道路交通嚴(yán)重受阻3小時。這一幕,已成為城區(qū)市民生活的一個常態(tài)記憶。一場大雨過后,如果少見水浸街,反倒成了新聞。.....這個城市的居民商家車主等作為納稅人,已經(jīng)交納了足夠的費用建渠修溝,但他們卻仍然常常遭遇水浸街嚴(yán)重傷害,這實在是太不公道"!
"大老粗”的“我為水淹出謀獻(xiàn)策”一貼 說:“如市國稅局門口、市政府宿舍門口那兩個點,一下雨就出現(xiàn)水淹到車輛無法通行。人們不是經(jīng)常還抱怨奎山公園那個臭湖嗎?現(xiàn)在把這兩個經(jīng)常出現(xiàn)水淹的地方,埋上一條大水管直通到湖里,雨水可以直通流到公園的湖里,一可以起到泄洪的作用,二又可以起到?jīng)_淡湖里的污水。真是一舉兩得。”
以及“汕尾星期天”的“汕尾水浸街啦,看看外地時如何治理的”等。都各有千秋。
|
|