要對話不要對抗 不能內(nèi)外有別

落花有意

文章摘要:烏坎事件的發(fā)生有其偶然性，也有必然性，這是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，長期忽視經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)生的矛盾積累的結(jié)果，是我們工作“一手硬一手軟”的必然結(jié)果。作為負責任的政府，必須直面和解決好這些矛盾和問題。


　　新聞背景：自9月21日“烏坎事件”發(fā)生以來，中央和省委、省政府始終高度重視。省委多次聽取匯報和研究部署處置工作，省委書記汪洋對依法依規(guī)處置事件及時作出重要指示。這次成立的省工作組，由朱明國任組長，林木聲任副組長，從省直各部門抽調(diào)了九名廳級干部和一批業(yè)務(wù)骨干參加。根據(jù)群眾的訴求，省工作組設(shè)村集體土地問題、村財務(wù)問題、村干部違法違紀問題和村委換屆選舉問題等專項工作組，每個專項工作組都公布聯(lián)系電話，隨時傾聽烏坎村民的訴求。

　　V1評論：烏坎是廣東汕尾下屬陸豐市的一個村莊。這個名字近期來是國外及港臺媒體關(guān)注的焦點，比防輻射服微博實名足壇反賭什么的受關(guān)注多了，恐怕也就僅此于金正日。當然，國內(nèi)的群眾絕大多數(shù)對這個名字還非常陌生，一是傳統(tǒng)的官方媒體一直對此保持著沉默和低調(diào)，另一方面，即使在一些民間輿論的集散地，比如微博，這個名字也往往被演繹成wukan、鳥坎等等諸如此類的代號，即便如此，這類帖子存在的時間也是有限的。

　　這兩天，廣東的官方媒體終于有了一些官方的聲音。先是汕尾市委書記鄭雁雄在一個媒體通氣會上表示，汕尾市委、市政府決定，把陸豐市委、市政府正在做的、承諾要兌現(xiàn)的村民訴求的解決辦法，提升到由汕尾市委市政府落實，并將此事定性為村內(nèi)利益紛爭；烏坎村黨支部書記薛昌、村委會主任陳舜意已于12月16日被當?shù)丶o檢機關(guān)實行“雙規(guī)”。、、

　　而在昨天，廣東省成為工作組，由中紀委委員、省委副書記朱明國任組長，根據(jù)群眾訴求設(shè)村集體土地問題、財務(wù)問題、村干部違法違紀問題、村委換屆選舉問題等專項工作組，公布電話，隨時傾聽烏坎村民訴求。朱明國在表態(tài)中稱，陸豐烏坎村群眾的主要訴求是合理的，基層黨委政府在群眾工作中確實存在一些失誤，村民出現(xiàn)一些不理性行為可以理解。

　　雖然不太明白媒體報道中所稱“自9月21號烏坎事件發(fā)生以來，中央和省委省政府始終高度重視，省委書記汪洋對依法依規(guī)處置事件及時做出重要指示”，然后卻在12月20日才成立工作組，但廣東省委省政府最終能夠以交流對話的姿態(tài)解決問題，還是值得尊敬和肯定，或許也是烏坎村民們歡迎的一種姿態(tài)。

　　在此前港臺及海外媒體的報道，多是記者進入烏坎村后的見聞及烏坎村民的陳述，而官方媒體發(fā)聲少，且過于政治化。從嚴格的新聞專業(yè)角度來看，報道都只反映了沖突一方的聲音，無法讓人還原事情全景。因此，我始終不愿相信，政府會出動軍警對一個祖國境內(nèi)的村莊進行包圍和封鎖。

　　從兩派媒體描述出入不是很大的事發(fā)起因來看，烏坎事件的導火索并不復雜。一是當下中國農(nóng)村常見的土地問題、村選舉問題、財務(wù)問題及村干部違法違紀問題，這四個問題常常糾結(jié)在一起，難以理清；另一個導火索則是引發(fā)過甕安、石首等多地群體性事件的非正常死亡，而且偏偏這個死者是村民推選出的代表，無疑火上澆油。

　　這兩類事件，中國各地都或有發(fā)生，尤其是前者，在中國廣大農(nóng)村地區(qū)并不罕見�；鶎诱�府往往在處理時定性為“不明真相群眾被少數(shù)別有用心的不法分子煽動”，更有甚者直接祭出“境外敵對勢力介入”，將人民內(nèi)部矛盾一下上升到意識形態(tài)上的對立，因此不聽解釋手段強硬，事態(tài)往往發(fā)酵到不可收拾，最終還是得談判解決，此時卻失了少則數(shù)百、多至上萬的民心。

　　與此形成鮮明對比的是，在貴州甕安事件發(fā)生后，時任貴州省委書記的石宗源第一時間前往現(xiàn)場，并三次向百姓鞠躬道
歉，事態(tài)很快平息。

　　早在建國之初，中國老一輩領(lǐng)導人就在世界范圍內(nèi)就提出了和平共處五項原則，多年來在多項國際沖突中，我國也都是奉行“要對話不要對抗”的原則，即使對方頻繁挑釁，也總是避免武力，提倡談判解決爭端，諸如南海、東海以及勘界問題上的諸多涉及自身利益的國際事務(wù)。在以巴沖突、朝鮮半島局勢、海灣戰(zhàn)爭等等國際局部因宗教、信仰等等發(fā)生摩擦時，中國也都是以一種冷靜、成熟、講理的形象出現(xiàn)調(diào)停。

　　對于傳統(tǒng)意義上的敵人或者競爭對手，我們的政府尚且能展現(xiàn)出一個大國的氣度和胸懷。對于自己的一奶同胞，那就更不能耍刀動槍，更應(yīng)該以和為貴。都是一家人，有什么隔夜仇說不明白？

　　一個國家真正的形象，除了對外，還有對內(nèi)。內(nèi)外不一致的人往往被稱為表里不一、口是心非、陽奉陰違、言不由衷，一個國家亦是如此。其他國家或許不懂那么多的中國成語，但若看到海外媒體對烏坎事件的報道，聯(lián)想起中國外交的主張，難免會產(chǎn)生類似的感覺。

　　就如朱明國轉(zhuǎn)達汪洋關(guān)于烏坎事件的成因和性質(zhì)的說法：烏坎事件的發(fā)生有其偶然性，也有必然性，這是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，長期忽視經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)生的矛盾積累的結(jié)果，是我們工作“一手硬一手軟”的必然結(jié)果。作為負責任的政府，必須直面和解決好這些矛盾和問題。

　　作為負責任的政府，也必須用表里如一內(nèi)外一致的手法和方式，公開、透明、富有誠意，以和平談判解決好這些內(nèi)部的矛盾和問題。

　　希望從工作組開始，烏坎事件能圓滿解決，如此不僅村民不再擔驚受怕淚眼迷離，更能給此后處理類似事件的各級政府提供范本。

　�。╒1獨家評論員：唐駿 京華時報新聞研究室主任）

(標簽：要對話不要對抗不能內(nèi)外有別)（責任編輯：實習-劉楊）
轉(zhuǎn)自:http://news.v1.cn/mil/2011-12-21/1324426222210.shtml

zhiyisihai

說的很對！

碩炫

這樣分析有一定的道理。

妞妞

必須頂，這么好的文章

鞏書

:lol

sz獵人

政治，就是利益博弈；談判，就是拉鋸般的妥協(xié)。且看工作組的執(zhí)行力。

樂壇22

:L

流鼻螺

在此前港臺及海外媒體的報道，多是記者進入烏坎村后的見聞及烏坎村民的陳述，而官方媒體發(fā)聲少，且過于政治化。從嚴格的新聞專業(yè)角度來看，報道都只反映了沖突一方的聲音，無法讓人還原事情全景。因此，我始終不愿相信，政府會出動軍警對一個祖國境內(nèi)的村莊進行包圍和封鎖。


這段話相當客觀，要想了解事實的全部，應(yīng)該做到透明。

信達_阿隆

:lol

夕陽海

一定要弄大了才重視？

陸豐人民真的厲害

陸豐自由人

寫得不錯.頂:)

小陽光

頂

無大事

和平解決

zxc1125

希望從工作組開始，烏坎事件能圓滿解決，如此不僅村民不再擔驚受怕淚眼迷離，更能給此后處理類似事件的各級政府提供范本。

sz獵人

比照省市兩級的“定調(diào)子”，我們不難解讀，我們要用新思路來面對這類問題了。